Дата принятия: 17 февраля 2021г.
Номер документа: 22-141/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 февраля 2021 года Дело N 22-141/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Потаповой О.Н.,
с участием прокурора Макеевой М.Н.,
осужденного Московцева А.А. и его защитника - адвоката Корнева Б.П.,
при секретаре Маникиной К.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Московцева А.А. на приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 26 ноября 2020 г., которым
Московцев А.А., <данные изъяты> судимый:
-21 февраля 2012 года Колышлейским районным судом Пензенской области (с учетом постановления того же суда от 5 декабря 2012 г.) по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 2 месяца;
- 4 марта 2013 года Колышлейским районным судом Пензенской области по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 74, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 3 мая 2015 года по отбытии срока наказания;
по данному делу под стражей с 16 июля 2020 года,
осуждён по п. "а, б" ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1году 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Московцеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу.
Срок отбывания наказания Московцеву А.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбытия наказания зачтено в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей со дня задержания 16 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешен гражданский иск. С осужденного Московцева А.А. и осужденного Налдеева А.О. в пользу АО <данные изъяты> в качестве возмещения материального ущерба взыскано солидарно 1100 рублей.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
По данному уголовному делу также осуждены Алексеев А.А., Кузин Д.Н., Налдеев А.О., в отношении которых приговор не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Потаповой О.Н., мнение осужденного Московцева А.А. и его защитника - адвоката Корнева Б.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Макеевой М.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Московцев А.А. осуждён за совершение в период с 12 часов 9 мая 2020 года по 18 часов 11 мая 2020 года совместно с Алексеевым А.А. и Кузиным Д.Н. кражи, то есть тайного хищения имущества АО <данные изъяты>, а именно изделий из черного металла общим весом 305 кг на сумму 3050 руб., группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Он же осужден за совершение в период с 9 часов до 12 часов 21 июня 2020 года совместно с Налдеевым А.О. кражи, то есть тайного хищения имущества АО <данные изъяты> а именно лома алюминия общим весом 50 кг стоимостью 2600 рублей, группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены Московцевым А.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.
В апелляционной жалобе осужденный Московцев А.А., не оспаривая вины в совершении преступлений и правильности квалификации его действий, выражает несогласие с приговором, считая, что назначенное ему наказание по своему виду и размеру является несправедливым и чрезмерно суровым. По мнению автора жалобы, суд не в полной мере учел наличие у него хронического заболевания, в связи с чем ему требуется регулярное лечение и наблюдение у соответствующего специалиста. Просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель по делу - старший помощник прокурора Первомайского района г. Пензы Милованов Д.О. считает приговор законным и справедливым, оснований для его отмены или изменения не усматривает, просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Московцева А.А. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что при рассмотрении данного уголовного дела судом не было допущено нарушений уголовно-процессуальных норм, предусмотренных главой 40 УПК РФ, и все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В судебном заседании осужденный Московцев А.А. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и квалификацией его действий, как на стадии предварительного следствия, так и на стадии судебного разбирательства.
Суд, убедившись в том, что обвинение, с которым согласился Московцев А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, правильно квалифицировал действия осуждённого по п. "а,б" ч. 2 ст.158 УК РФ и п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и постановилобвинительный приговор, который соответствует требованиям ст. 316 УПК РФ.
Доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного Московцеву А.А. наказания являются необоснованными.
При назначении наказания Московцеву А.А. суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности содеянного; данные о личности виновного, согласно которым он ранее судим, совершил умышленные преступления средней тяжести, имея непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Московцеву А.А., суд обоснованно признал явки с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья осужденного, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.
Отягчающим обстоятельством признано наличие рецидива в действиях Московцева А.А.
Поскольку по делу установлены обстоятельства, отягчающие наказание, оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ у суда не имелось.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке при назначении наказания суд обоснованно применил положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Решение о необходимости назначения Московцеву А.А. наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ суд мотивировал, также суд не нашел оснований для применения ст. 53.1, ч.3 ст.68, ст.64, УК РФ, счел возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать, и с данным решением судебная коллегия соглашается.
Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усмотрел.
При таких обстоятельствах при назначении Московцеву А.А. наказания все имеющие значение обстоятельства, в том числе смягчающие наказание и характеризующие сведения о виновном, которые были известны на момент вынесения приговора, суд в полной мере и надлежащим образом учел.
Вопреки доводам жалобы, по своему виду и размеру назначенное Московцеву А.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, которое, как правильно указал суд, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований считать наказание чрезмерно суровым, а также оснований для его смягчения и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, как ставится об этом вопрос в жалобе, судебная коллегия не находит.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
Приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 26 ноября 2020 г. в отношении Московцева А.А. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Московцева А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
