Определение Севастопольского городского суда от 04 июня 2020 года №22-141/2020

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N 22-141/2020
Севастопольский городской в составе:
председательствующего судьи Дубовцева А.С.,
судей Еланской Е.Э. Никитина Г.В.,
прокурора Алтаевой Е.Б.,
адвокатов Дудина Н.П. и Грибановой М.В.,
при секретаре Кныш Е.С.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление первого заместителя прокурора города Севастополя Агапова В.Н. на приговор Нахимовского районного суда города Севастополя от 23 января 2020 года, которым Черепанова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, не судимая,
- осуждена: по ст.160 ч.3 УК РФ к 02 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе или органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком на 02 года;
по ст.160 ч.3 УК РФ к 02 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе или органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком на 02 года;
по ст.160 ч.3 УК РФ к 02 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе или органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком на 02 года;
по ст.160 ч.3 УК РФ к 02 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе или органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком на 02 года.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Черепановой С.В. назначено 04 года лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, или органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком на 03 года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Черепановой С.В. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 03 года.
Возложены обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Костенко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, не судимая,
- осуждена: по ст.33 ч.5, ст.160 ч.3 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе или органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком на 01 год;
по ст.33 ч.5, ст.160 ч.3 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе или органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком на 01 год.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Костенко Р.А. назначено 02 года 06 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 8 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе или органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком на 01 год 06 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Костенко Р.А. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 02 года.
Возложены обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Манерова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, не судимая,
- осуждена: по ст.33 ч.5, ст.160 ч.3 УК РФ к 01 году лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе или органах местного самоуправления или органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком на 01 год;
по ст.33 ч.5, ст.160 ч.3 УК РФ к 01 году лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе или органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком на 01 год.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения Костенко Р.А. назначено 01 год 06 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 6 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе или органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком на 01 год 06 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Манеровой Е.И. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 01 год 06 месяцев.
Возложены обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Мера пресечения Черепановой С.В., Костенко Р.А. и Манеровой Е.И. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Арест, наложенный на <адрес>, принадлежащую Костенко Р.А. и земельный участок, расположенный в <адрес> <данные изъяты>, участок N, кадастровый N, принадлежащий Черепановой С.В., сохранен.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., выслушав мнение прокурора об изменении приговора, мнение защитников, согласившихся с доводами апелляционного представления прокурора, суд
УСТАНОВИЛ:
Черепанова С.В. судом признана виновной в присвоении, т.е. в хищении чужого имущества, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере (4 эпизода).
Костенко Р.А. судом признана виновной в пособничестве в присвоении, т.е. в хищении чужого имущества, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере (2 эпизода).
Манерова Е.И. судом признана виновной в пособничестве в присвоении, т.е. в хищении чужого имущества, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере (2 эпизода).
Преступления Черепановой С.В., Костенко Р.А. и Манеровой Е.И. совершены в 2014 - 2017 г.г. в городе Севастополе, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении первый заместитель прокурора города Севастополя Агапов В.Н. не согласился с приговором суда.
Не оспаривая выводы суда о виновности осужденных в совершении инкриминируемых им деяний, квалификации их действий, полагает приговор подлежащим изменению в связи существенным нарушением уголовного закона при назначении наказания Костенко Р.А. и Манеровой Е.И.
Принимая решение о назначении Костенко Р.А. и Манеровой Е.И. дополнительного наказания, не предусмотренного санкцией ст.160 ч.3 УК РФ, суд указал, что учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (пособничество в совершении преступлений с использованием служебного положения в государственном бюджетном учреждении), конкретные обстоятельства дела и данные личности подсудимых.
Однако свое служебное положение - директора школы, использовала только Черепанова С.В., которая в соответствии со своими должностными обязанностями имела право распоряжаться бюджетными средствами.
В соответствии со ст.47 ч.3 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Указывает, что Костенко Р.А. и Манерова Е.И., согласно фабуле обвинения, признанного судом доказанным, оказывали пособничество в осуществлении хищения путем предоставления реквизитов счетов банковских карт, открытых на имя Перепросовой И.С. и Манеровой Е.И.
Костенко Р.А., являясь заместителем директора школы и Манерова Е.И., учитель младших классов, при совершении преступления не использовали свое служебное положение и не могли его использовать, т.е. совершенные ими преступления не связаны с занимаемыми ими должностями и их профессиональной деятельностью.
Полагает, что по указанным основаниям дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе или в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, назначенных Костенко Р.А. и Манеровой Е.И., подлежит исключению. Просит приговор изменить.
Считать Костенко Р.А. осужденной по ст.33 ч.5, ст.160 ч.3 УК РФ (2 эпизода) к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения определить Костенко Р.А. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 8 000 рублей. Наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Считать Манерову Е.И. осужденной по ст.33 ч.5, ст.160 ч.3 УК РФ (2 эпизода) к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей. На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения определить Манеровой Е.И. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 6 000 рублей. Наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению в части назначения осужденным Костенко Р.А. и Манеровой Е.И. дополнительного наказания.
В судебном заседании Костенко Р.А., Манерова Е.И. и Черепанова С.В. виновными себя признали полностью.
Приговор постановлен в порядке Главы 40 УПК РФ. Судом соблюдены условия для применения особого порядка принятия судебного решения. Судом правильно квалифицированы действия Костенко Р.А., Манеровой Е.И. и Черепановой С.В.
Виновность подсудимых Черепановой С.В., Костенко Р.А. и Манеровой Е.И. усматривается из представленных доказательств.
Суд, при назначении наказания учел характер и степень общественной опасности совершенных Черепановой С.В., Костенко Р.А. и Манеровой Е.И. преступлений, данные их личности, положительные характеристики, семейное положение, состояние здоровья, признание вины, их чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, учел при этом влияние назначенного наказания на условия их жизни, правильно назначил размер и вид наказания, обоснованно применил при назначении подсудимым положения ст.73 УК РФ, а также обосновал отсутствие оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции с учетом вышеизложенного, также соглашается с позицией суда первой инстанции.
При назначении основного наказания Костенко Р.А., Манеровой Е.И. и Черепановой С.В. судом учтены смягчающие вину обстоятельства, в том числе признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной, возмещение имущественного ущерба, положительные характеристики, семейное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и общественную опасность совершенного преступления, влияние назначенного наказания на условия их жизни.
Суд обосновал назначение Костенко Р.А., Манеровой Е.И. и Черепановой С.В. наказания без реального лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, отсутствие оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ, о чем подробно изложил в приговоре, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания с ними не согласиться.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению.
Принимая решение о назначении Костенко Р.А. и Манеровой Е.И. дополнительного наказания, не предусмотренной санкцией ст.160 ч.3 УК РФ, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела и данные личности подсудимых.
Однако дал неверную оценку действиям Костенко Р.А. и Манеровой Е.И., и, принимая решение о назначении им дополнительного наказания, не предусмотренного санкцией ст.160 ч.3 УК РФ, не учел, что лишь Черепанова С.В., как директор школы, использовала свое служебное положение, только она в соответствии со своими должностными обязанностями имела право распоряжаться бюджетными средствами.
Костенко Р.А., являясь заместителем директора школы и Манерова Е.И., учитель младших классов, при совершении преступления не использовали свое служебное положение и не могли его использовать, т.е. совершенные ими преступления не связаны с занимаемыми ими должностями и их профессиональной деятельностью.
Таким образом, по указанным основаниям дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе или в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, назначенных Костенко Р.А. и Манеровой Е.И. подлежит исключению, а апелляционное представление прокурора, удовлетворению.
Доводы апелляционного представления прокурора о нарушении уголовного закона при назначении наказания Костенко Р.А. и Манеровой Е.И. по указанных выше основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а приговор в указанной части изменению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приговор Нахимовского районного суда города Севастополя от 23 января 2020 года в отношении Черепановой С.В., Костенко Р.А. и Манеровой Е.И. - изменить.
Считать Костенко Р.А. осужденной по ст.33 ч.5, ст.160 ч.3 УК РФ (2 эпизода) к 01 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения определить Костенко Р.А. наказание в виде 02 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 8 000 рублей.
Наказание, назначенное Костенко Р.А. в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 02 года.
Считать Манерову Е.И. осужденной по ст.33 ч.5, ст.160 ч.3 УК РФ (2 эпизода) к 01 году лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения определить Манеровой Е.И. наказание в виде 01 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 6 000 рублей.
Наказание, назначенное Манеровой Е.П. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 год 6 месяцев.
В остальной части приговор суда оставить без изменений.
Апелляционное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка