Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 22-1411/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 мая 2021 года Дело N 22-1411/2021
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Вергасова М.А.,
при секретаре Соколенко К.В.,
с участием
прокурора Журба И.Г.,
адвоката Воронцовой Н.Ю.,
осужденного Габдракитова Т.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела с апелляционной жалобой осужденного Габдракитова Т.Ш. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 14 сентября 2020 года, которым
ходатайство Габдракитова Т.Ш., <данные изъяты>, о принятии мер по охране имущества возвращено осужденному для соответствующего оформления.
заслушав доклад председательствующего, осужденного Габдракитова Т.Ш. и адвоката Воронцову Н.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Габдракитов Т.Ш. осужден приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 26 июня 2019 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о принятии мер по охране имущества - садового участка с находящимися на нем постройками и имуществом.
Обжалуемым постановлением указанное ходатайство возвращено осужденному для соответствующего оформления.
В апелляционной жалобе осужденный Габдракитов Т.Ш. указывает, что у него нет возможности представить необходимые суду документы ввиду его нахождения в местах лишения свободы. В его уголовном деле имеется характеристика от председателя правления СПК "Романтик", согласно которой в 2009 году ему в пользование был выделен земельный участок N 697, за время нахождения в составе кооператива он проявил себя с положительной стороны. То, что он является членом кооператива, а также наличие на его земельном участке имущества подтверждается показаниями свидетелей по уголовному делу. Обращает внимание, что движимое и недвижимое имущество, находящееся на данном участке, а также денежные средства и документы, находящиеся в дачном домике, являются его собственностью. В заявленном ходатайстве он просил принять меры по сохранности имущества, находящего на дачном участке, а не о сохранности самого земельного участка. Просит обязать МСО и суд г. Краснокаменска предоставить необходимые документы.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене на основании следующего.
Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Обжалуемое судебное решение указанным требованиям закона не соответствует.
Возвращая осужденному ходатайство для соответствующего оформления, суд первой инстанции указал о том, что суду не представлено каких-либо правоустанавливающих документов на участок N 697 СПК "Романтик", что препятствует суду рассмотреть заявленное ходатайство.
Вместе с тем, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит их достаточными для принятия решения по существу заявленного Габдракитовым Т.Ш. ходатайства.
Кроме того, при подготовке к судебному заседанию суд по собственной инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц вправе истребовать документы, в которых могут содержаться данные, необходимые для принятия решения по заявленному ходатайству.
Учитывая данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда, изложенными в обжалуемом решении.
В связи с тем, что указанные нарушения не могут быть устранены в ходе апелляционного рассмотрения дела, на основании ст.389.17 УПК РФ постановление суда подлежит отмене, а материалы направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд в прежнем составе со стадии подготовки к судебному разбирательству.
При этом, суду первой инстанции надлежит проверить доводы, изложенные в ходатайстве осужденного и в его апелляционной жалобе, в том числе о нахождении на данном земельном участке принадлежащего ему имущества, и в соответствии с полученными данными принять законное, обоснованное решение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.389.13, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 14 сентября 2020 года, которым ходатайство Габдракитова Т.Ш. о принятии мер по охране имущества возвращено осужденному для соответствующего оформления, отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в прежнем составе со стадии подготовки к судебному разбирательству.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течении шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий М.А. Вергасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
