Постановление Приморского краевого суда от 26 мая 2020 года №22-1410/2020

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 22-1410/2020
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N 22-1410/2020







г. Владивосток


26 мая 2020 года




Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Кудьявиной Г.И.,
при секретаре Брыжеватой Ю.С.
с участием прокурора Плотниковой О.В.
адвоката Шафорост Г.М.
представившей удостоверение N, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шикунова О.А. на постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление начальника филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю,
Шикунову Олегу Александровичу, осужденному по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком на 2 года, продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность - являться на регистрацию два раза в месяц в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., адвоката Шафорост Г.М., поддержавшую доводы жалобы и просившую отменить постановление суда, выслушав прокурора Плотникову О.В., полагавшую постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Шикунов О.А. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, возложены следующие обязанности: не выезжать за пределы места жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию с периодичностью один раз в месяц в указанный государственный орган в дни им установленные.
ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением, в котором указал, что осужденный Шикунов О.А. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в филиал по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания, возложенные на него по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и установлено время явки на регистрацию в первый понедельник месяца.
Постановлением Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением ДД.ММ.ГГГГ осужденным административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что Шикунов О.А. привлечен к административной ответственности и подвергнут штрафу в размере 600 руб., осужденному Шикунову О.А. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена обязанность пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный вновь не явился на регистрацию, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Арсеньевского городского суда Шикунову О.А. продлен испытательный срок на 1 месяц; в возложении дополнительной обязанности отказано.
ДД.ММ.ГГГГ Шикунов О.А. не явился на регистрацию; ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился по вызову в инспекцию, объяснил, что забыл явиться на регистрацию; ему вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Начальник филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю просил Шикунову О.А. продлить испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность "являться на регистрацию два раза в месяц в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу".
Постановлением Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Шикунов О.А. с постановлением суда не согласен, указывает, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским городским судом ему продлевался испытательный срок за неявку на регистрацию, поэтому утверждение суда, что он не явился повторно, является неверным.
Не согласен с приведенной в постановлении суда характеристикой его личности, т.к. в судебном заседании инспектор пояснила, что жалоб на него не поступало.
ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию по состоянию здоровья, ему была вызвана "скорая помощь"; после улучшения явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. В последующем (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) находился на стационарном лечении в Арсеньевской городской больнице. Просит постановление отменить.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене либо изменению постановления суда.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ при уклонении условно осужденного в течение испытательного срока от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продлить ему испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может, в том числе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
При этом, по смыслу ч.2 ст. ст.190 УИК РФ суд вправе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.
Проверив представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы, характеризующие поведение осужденного Шикунова О.А. за время отбывания наказания, и другие документы, имеющие значение для разрешения представления, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости продления Шикунову О.А. испытательного срока на 1 месяц и возложения дополнительной обязанности - являться на регистрацию два раза в месяц в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Наличие судебных решений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлось препятствием для обращения начальника контролирующего органа в суд с представлением о продлении осужденному испытательного срока и возложении на него дополнительной обязанности.
Представленные материалы не содержат сведений об уважительности причины, по которой осужденный Шикунов О.А. не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельства, на которые ссылается осужденный в жалобе (ухудшение состояния здоровья и вызов "скорой помощи") документально не подтверждены. Согласно протоколу судебного заседания Шикунов О.А. пояснил, что он забыл о необходимости явиться на регистрацию и пришел позже.
Судом исследованы все представленные материалы. Оснований ставить под сомнение выводы суда относительно сведений о личности и поведении в быту Шикунова О.А. не имеется.
Судебное разбирательство по рассмотрению представления начальника контролирующего органа проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, суд оценил доводы всех участников процесса, предоставив сторонам равные возможности для реализации своих прав, ограничений которых допущено не было.
Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления по доводам апелляционной жалобы не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шикунова Олега Александровича - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Шикунова О.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Г.И. Кудьявина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать