Постановление Хабаровского краевого суда от 29 апреля 2014 года №22-1410/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 апреля 2014 года Дело N 22-1410/2014
 
Дело № 22-1410/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Хабаровск 29.04.2014 года
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: судьи Соловьевой Е.И.
при секретаре: Баранцевой Е.О.
с участием прокурора Потемкиной Е.И.
рассмотрел в судебном заседании от 29 апреля 2014 года дело по апелляционной жалобе осужденной Зерницкой Я.С. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05 марта 2014 года, которым осужденной Зерницкой Я.С., ... , отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Потемкиной Е.И, просившую постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Первомайского районного суда г.Владивостока от 10.10.2011 Зерницкая Я.С. осуждена по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
Начало срока - ... , конец срока - ... .
Постановлением суда от 05.03.2014 г. осужденной Зерницкой Я.С. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по указанным в нем основаниям.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденная Зерницкая Я.С., не согласившись с постановлением, просит его отменить. Указывает, что материальный ущерб не был возмещен, поскольку в ее личном деле отсутствовал исполнительный лист; она неоднократно предпринимала попытки разыскать исполнительный лист. Считает, что суд в полной мере не учел данные ее характеристики, а именно: она отбыла значительную часть наказания, имеет 5 поощрений, трудоустроена, к своим трудовым обязанностям относится добросовестно, замечаний не имеет, характеризуется положительно, участвует в жизни отряда и колонии, обучается, переведена в облегченные условия содержания, имеет степень исправления, администрация ее ходатайства поддерживает и считает ее УДО целесообразным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», а также исходя из смысла ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания, и которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного.
Как следует из представленных суду материалов, осужденная Зерницкая Я.С. за весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений, в 2012 году допустила 1 нарушение, которое в настоящее время погашено.
При принятии решения суд учел все данные о личности осужденной, время нахождения ее в колонии, ее поведение за весь период отбывания наказания, ее отношение к труду, характеристику, предоставленную администрацией колонии, а также мнение администрации колонии о целесообразности применения к Зерницкой условно-досрочного освобождения, и принял правильное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной, поскольку нестабильность ее поведения в период отбывания наказания не свидетельствует о том, что осужденная в условиях изоляции от общества встала на путь исправления и цели наказания достигнуты в полном объеме.
При этом судом первой инстанции правильно установлено и указано в постановлении, что по приговору от 10.10.2011 года Зерницкая Я.С. имеет иск на сумму ... в пользу потерпевшего ФИО1, однако меры к розыску исполнительного листа осужденная начала предпринимать только с 2013 года.
При таких обстоятельствах, решение суда об отказе в применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания произведено в установленном законом порядке и приведенные в постановлении мотивы принятого решения подтверждены материалами, исследованными в судебном заседании.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05 марта 2014 года в отношении Зерницкой Я.С. - оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 года со дня его вынесения в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Соловьева Е.И.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка