Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: 22-1407/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2021 года Дело N 22-1407/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Бизяева С.Г.,
судей Пузикова С.А., Губермана О.В.,
при секретаре Калабиной А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Буторина К.А. на приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15 июня 2021 года, которым
Буторин К.А., родившийся 12 марта 1979 года в г. Нововятске Кировской области, судимый:
- 21 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка N 60 Нововятского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 160 часам обязательных работ, отбыл наказание 25 февраля 2020 года,
осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Буторина К.А. под стражей с 15 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По делу решены вопросы о гражданском иске, арестованном имуществе и процессуальных издержках.
Заслушав доклад судьи Губермана О.В., выступление прокурора Жуйкова Е.А. об оставлении приговора без изменения и мнение защитника-адвоката Гриневича В.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Буторин К.А. осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.1 УК РФ).
Преступление совершено во время и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Буторин К.А. выражает несогласие с приговором, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, поскольку он признал вину и раскаялся в содеянном, имеет психическое расстройство.
С учетом этого осужденный просит изменить приговор, применить положения ст. 64 УК РФ и смягчить наказание, назначив отбывание в колонии-поселении, где он сможет работать и погасить гражданский иск.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Тихонов А.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного и поданные на нее возражения, судебная коллегия судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. ст. 302-309 УПК РФ, выводы суда о доказанности вины осужденного основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, надлежащим образом мотивированы.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с положениями ст.73 УПК РФ, судом установлены верно.
Все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела, судом первой инстанции были выполнены.
Исследовав представленные доказательства в судебном заседании, дав им оценку в совокупности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Буторина в совершении инкриминируемого преступления. В апелляционной жалобе осужденным Буториным виновность и доказанность совершения им преступления не оспариваются. Юридическая квалификация действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является правильной.
Наказание Буторину назначено в соответствии с требованиями ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, являются правильными и основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела.
В качестве смягчающих обстоятельств, суд правильно установил и в полной мере учел явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей и состояние здоровья осужденного.
Также учтены все данные о личности, в том числе наличие у Буторина признаков психического расстройства в форме легкой умственной отсталости, отягощенной синдромом зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм), средней стадии, что установлено на основании заключения комиссии экспертов N 833/1 от 9 апреля 2021 года.
Учитывая степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, данные о его личности, суд пришел к обоснованному выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 53.1 и 73 УК РФ, а также для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, обсудив данные вопросы в приговоре. С указанными выводами судебная коллегия согласна, и вопреки доводам жалобы осужденного, не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и снижения срока назначенного наказания.
Наказание, назначенное Буторину по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
Вопреки доводам жалобы осужденного, каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, из материалов дела не усматривается.
Приведенные осужденным в жалобе сведения были установлены судом и учтены при вынесении приговора.
Вид исправительного учреждения осужденному назначен правильно, на основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, а доводы его жалобы о назначении ему для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселения, не основаны на законе.
При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения приговора суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного Буторина, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15 июня 2021 года в отношении Буторина К.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии данного судебного решения. В случае принесения представления, либо обжалования определения суда апелляционной инстанции, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
