Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 22-1406/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2020 года Дело N 22-1406/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Шиловского В.А.,
судей Немова А.В., Матулиной О.К.,
при секретаре Абраамян Э.Г.,
с участием:
прокурора Ковальчук Г.А.,
осужденного Шведенко В.А.,
адвоката Медведева А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шведенко В.А. на приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 3 марта 2020 года, которым
Шведенко В.А., <данные изъяты> не судимый,
осужден по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 28 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шиловского В.А., пояснения осужденного Шведенко В.А., адвоката Медведева А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шведенко В.А. осужден за то, что он, с помощью привлеченных иных лиц 27 марта 2019 года с 9 часов 30 минут до 10 часов 06 минут в автомобиле "Митсубиси Аутлендер" N на участке местности на пересечении дорог по <адрес>, незаконно сбыл Лицу N 1 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общим количеством в высушенном виде 968,7 гр., т.е. в крупном размере.
Приговор постановлен при досудебном соглашении о сотрудничестве в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Шведенко В.А. просит приговор изменить. Суд не в полной мере учел совокупность смягчающих обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд не изменил категорию преступления на менее тяжкую. Просит смягчить наказание, назначить наказание на меньший срок, либо применить положения ст.73 УК РФ, либо назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд проверил и признал обоснованными доводы государственного обвинителя о выполнении Шведенко В.А. в полном объеме условий досудебного соглашения о сотрудничестве, в рамках которого обвиняемый дал полные и правдивые показания о своей преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств лицам, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство; разъяснил содержание аудиозаписи; подтвердил свои показания в ходе очных ставок; изобличил лицо, которое ему сбыло наркотическое средство и патроны.
Поскольку досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно и при участии защитника, его условия выполнены в полном объеме, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, суд обоснованно в соответствии с требованиями ст.317.6, 317.7 УПК РФ применил особый порядок проведения судебного заседания и постановилприговор в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Выводы суда о виновности Шведенко В.А. в совершении преступления основаны на согласии подсудимого с предъявленным обвинением, подтвержденном совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.
С учетом положений, изложенных в Постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 (в редакции от 22 июня 2018 года) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", конкретных обстоятельств дела, установленных в приговоре, суд правильно квалифицировал действия осужденного по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.
При назначении наказания Шведенко В.А. и вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, суд, в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, сведения о личности осужденного, который не судим, характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие родителей пенсионеров, а также бабушки, нуждающейся в уходе; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Вид наказания и его размер определены осужденному с учетом санкции части 4 ст.228.1 УК РФ, положений части 2 ст.62 УК РФ, разъяснений, изложенных в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 (в редакции от 12 декабря 2018 года) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, направленности деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности, причиняемого им вреда, степени реализации преступных намерений, конкретных обстоятельств дела, выводы суда об отсутствии оснований для назначения Шведенко В.А. иного более мягкого вида наказания в соответствии со ст.64 УК РФ, для назначения условного осуждения в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ, для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, являются правильными.
Приведенные в апелляционной жалобе обстоятельства в полной мере учтены судом в качестве смягчающих наказание.
Поскольку Шведенко В.А. ранее не отбывал лишение свободы, совершил особо тяжкое преступление, суд правильно в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ определилвид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима.
Суд правильно определилначало срока отбывания наказания с момента вступления приговора в законную силу и в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачел в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии.
Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 3 марта 2020 года в отношении Шведенко В.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Шведенко В.А. - оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через суд, постановивший приговор.
Председательствующий судья: подпись. В.А. Шиловский
Судьи: подпись. А.В. Немов
подпись. О.К. Матулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
