Постановление Хабаровского краевого суда

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 22-1405/2021

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Клевовой Н.Г.

при секретаре Дехиной И.С.

с участием:

осужденного Фатеева Ю.В.

адвоката Терещенко К.Л.

прокурора Масловой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Фатеева Ю.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 22 декабря 2020 года, которым

Фатееву Ю.В., <данные изъяты>, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад председательствующего, мнения осужденного Фатеева Ю.В., адвоката Терещенко К.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Масловой О.В., просившей оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Хабаровского краевого суда Фатеев Ю.В. осужден по ст.105 ч.2 п."а" УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 27 февраля 2007 года, конец срока 26 февраля 2027 года.

Осужденный Фатеев Ю.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Обжалуемым постановлением Советско-гаванского городского суда Хабаровского края от 22 декабря 2020 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Фатеев Ю.В. просит постановление отменить, удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Обращает внимание, что за время отбывания наказания он получил 9 поощрений, принимал участие в жизни отряда и колонии, изъявлял желание трудиться, получил образование. Администрацией колонии характеризуется положительно. Суд в нарушении требований закона не мотивировал свое решение о невозможности предоставления условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании сужденный Фатеев Ю.В. дополнил, что им дополнительно получено " поощрения за добросовестное отношение к труду.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. В том числе, необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, его отношение к труду и обучению, участии в общественной жизни, а также мнение администрации исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд первой инстанции с учетом данных о личности Фатеева Ю.В., характеризующих его за весь период отбывания наказания, и других обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о возможности условно-досрочного освобождения, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что осужденный Фатеев Ю.В. прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю 10 января 2020 года из ЛИУ-2 п. Бира.

С 5 июля 2007 года в период содержания под стражей в СИЗО-2 г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края нарушений режима содержания не совершал, на оперативно-профилактическом учете не состоял. Принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены соблюдал. К персоналу учреждения, а также иным лицам, посещающим учреждение относился лояльно.

В период содержания под стражей в ЛИУ-2 п. Бира с 6 декабря 2012 года нарушений режима содержания не совершал, обращался с ходатайством о разрешении работать без оплаты труда сверх нормы. За время отбывания наказания поощрялся 9 раз. К персоналу учреждения, а также иным лицам, посещающим учреждение, относился лояльно.

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю с 10 февраля 2020 года имея трудоспособный возраст с заявлением о предоставлении работы не обращался. Принимает участие в работах без оплаты труда по благоустройству отряда, колонии и прилегающей территории. К труду относится добросовестно, постановленные задачи выполняет. За период отбывания наказания в ИК-5 ни разу не поощрялся.

Соблюдает принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитария и гигиены. К персоналу учреждения и иным лицам относится лояльно.

Посещает занятия в системе социально-правовых знаний, проявляет заинтересованность и личную инициативу при участии в воспитательных мероприятиях. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях и спортивных мероприятиях, проводимых в отряде и колонии.

В коллективе уживчив, конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает.

За время отбытия наказания получил специальность "слесарь по ремонту автомобиля".

Состоит в облегченных условиях отбывания наказания, вину признал в полном объеме, иска не имеет, поддерживает социально-полезные связи путем переписки, получения свиданий.

Администрацией учреждения Фатеев Ю.В. характеризуется положительно.

Вместе с тем, суд первой инстанции при решении вопроса об условно - досрочном освобождении обоснованно учел данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого Фатеев Ю.В. стал получать поощрения спустя значительный период после начала отбывания наказания, первое поощрение получил спустя 5 лет после начала отбытия наказания. За 2013 год получил 3 поощрения, за 2014, 2016, 2017, 2019 года год поощрялся по 1 разу. Не имеет поощрений в 2015 году. В 2018 году получил только 2 поощрения. Находясь в ИК-5 желания трудиться не проявлял, не поощрялся, с ходатайством о трудоустройстве не обращался.

Обоснованно признав, что приведенных данных о поведении за все время нахождения в местах изоляции недостаточно для признания достигнутыми целей назначенного наказания, суд пришел к выводу о том, что, несмотря на отдельные положительные моменты отбывания наказания, в настоящее время предоставление условно - досрочного освобождения Фатееву Ю.В. является преждевременным, поскольку его поведение не было стабильно положительным за весь период отбытия им наказания, в связи с чем не согласился с мнением администрации исправительного учреждения, и отказал в удовлетворении ходатайства.

Отсутствие взысканий и отбытие положенной части наказания, в настоящее время получение дополнительно еще 2 поощрений не могут являться безусловными основаниями для предоставления условно-досрочного освобождения.

Основанием отказа в удовлетворении ходатайства Фатеева Ю.В. об условно-досрочном освобождении явилось отсутствие у суда первой инстанции убежденности в исправлении осужденного, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Мнение администрации колонии, о целесообразности предоставления условно - досрочного освобождения, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, и подлежит учету в совокупности с иными характеризующими осужденного данными.

Выводы суда о необходимости отказа в удовлетворении заявленного осужденного ходатайства сделаны на основании представленных материалов дела, личности осужденного, которые в совокупности подтверждают обоснованность принятого решения.

Процедура рассмотрения судом вопроса об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания соответствует требованиям уголовно - процессуального закона, судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Существенных нарушений норм уголовно - процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, суд апелляционной инстанции не установил.

Руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советско-гаванского городского суда Хабаровского края от 22 декабря 2020 года в отношении Фатеева Ю.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Фатеева Ю.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе обжаловать в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - со дня вручения копии постановления, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.Г. Клевова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка