Постановление Липецкого областного суда от 28 декабря 2021 года №22-1403/2021

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 декабря 2021 года Дело N 22-1403/2021
Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:
председательствующего судьи Бирюковой Н.К.,
при помощнике судьи Гаврилиной А.Ю.,
с участием государственного обвинителя Гончаровой Н.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Никифорова Б.В. на постановление Грязинского городского суда Липецкой области от 26 октября 2021 года о возвращении прокурору уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, для пересоставления обвинительного заключения.
Заслушав доклад судьи Бирюковой Н.К., выслушав мнение государственного обвинителя Гончаровой Н.И., поддержавшей доводы апелляционного представления и полагавшей необходимым постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В производстве Грязинского городского суда Липецкой области с 27 сентября 2021 года находилось уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.
26 октября 2021 года судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Никифоров Б.В. просит отменить постановление суда и направить уголовное дело в тот же суд на новое судебное разбирательства для рассмотрения по существу.
В обосновании своих доводов указывает на то, что суд, возвращая уголовное дело прокурору, указал, что в Грязинский городской суд Липецкой области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, которая согласно паспорту родилась ДД.ММ.ГГГГ, в тоже время обвинительное заключение составлено в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Учитывая данные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что обвинительное заключение составлено в отношении другого лица, а не того, кому предъявлено обвинение. Таким образом, дата рождения, указанная в обвинительном заключении, не соответствует дате рождения ФИО1 Данное нарушение требований УПК РФ, допущенное в ходе составления обвинительного заключения, невозможно устранить в судебном заседании, в связи с чем суд постановилвозвратить уголовное дело прокурору для пересоставления обвинительного заключения.
Считает, что выводы суда о возвращении уголовного дела в связи с нарушениями требований УПК РФ нельзя признать состоятельными, так как в уголовном деле по обвинению ФИО1 имеется постановление о привлечении ее в качестве обвиняемой, в котором указана правильная дата ее рождения - ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в обвинительном заключении указаны данные паспорта ФИО1, копия которого также имеется в материалах уголовного дела. Аналогичные данные указаны и в протоколе допроса обвиняемой ФИО1
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
В обоснование своего решения о возвращении уголовного дела прокурору суд первой инстанции указал:
"Учитывая то обстоятельство, что дата рождения, указанная в обвинительном заключении, не соответствует дате рождения ФИО1, данное нарушение требований УПК РФ, допущенное в ходе составления обвинительного заключения невозможно устранить в судебном заседании, суд полагает возвратить уголовное дело прокурору для пересоставления обвинительного заключения".
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, т.к. неустановление данных о личности обвиняемого, которые позволяют идентифицировать личность гражданина по его личным документам, с неправильным указанием этих данных в обвинительном заключении, ставит под сомнение соответствие личности обвиняемого данным о личности лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, а такжне соответствие данных о личности лица, в отношении которого дело направлено в суд, личности привлеченного в качестве обвиняемого. Вопреки требованиям ст. 252 УПК РФ в обвинительном заключении содержится утверждение о совершенном преступлении другим лицом с указанием иной даты рождения, в то время как уголовное дело в отношении него в суд не направлено.
Таким образом, недостоверное указание даты рождения обвиняемой ФИО1 как ДД.ММ.ГГГГ года рождения вместо ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( согласно паспорту) нельзя отнести к технической ошибке при составлении обвинительного заключения, а является нарушением требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения, исключающим возможность постановления судом приговора или вынесение иного решения на его основе.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными доводами апелляционного представления и не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Грязинского городского суда Липецкой от 26 октября 2021 года о возвращении прокурору уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, оставить без изменения,а апелляционное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ путем подачи кассационных представления и жалобы непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда. Подсудимая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий ( подпись) Н.К. Бирюкова
Копия верна:
Судья: Н.К. Бирюкова
3


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка