Постановление Омского областного суда

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 22-1402/2021

Председательствующий: Лукша А.В. Дело N 22-1402/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Омский областной суд в составе:

председательствующего Квят Е.В.

при секретаре Гнилозубовой А.С.

с участием

прокурора Сумляниновой А.В.

осужденного Куря С.С.

адвоката Сатюковой Л.А.

рассмотрев в судебном заседании 11 мая 2021 года апелляционную жалобу осужденного Куря С.С. на постановление Куйбышевского районного суда г.Омска от 10 марта 2021 года, которым представление врип начальника филиала N 1 по ЦАО г.Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Куря С. С.ча, <...>.1989 года рождения, удовлетворено.

Заменено неотбытое наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства на 2 месяца 20 дней лишения свободы в колонии общего режима.

Заслушав выступление осужденного Куря С.С. и его защитника - адвоката Сатюкову Л.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного, прокурора, об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Куря С.С. был осужден приговором Кормиловского районного суда Омской области от 15.10.2020 года по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Врип начальника филиала N 1 по ЦАО г.Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи с тем, что осужденный Куря С.С. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Судом представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением, полагая, что суд не в полном объеме исследовал все материалы дела.

Поясняет, что он обращался в БУ УДХБ о трудоустройстве по направлению инспектора УФСИН, однако ему было отказано в связи с отсутствием свободных вакансий, при этом пообещав сообщить через сотрудника УФСИН о наличии вакансий. Каких-либо извещений о трудоустройстве в дальнейшем он не получал.

Просит учесть все обстоятельства по делу и вынести справедливое решение, срок наказания исчислять с 25.02.2021 года.

В возражениях старший помощник прокурора округа Асланидис Д.К. просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает состоявшееся судебное решение законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о доказанности злостного уклонения Куря С.С. от отбывания наказания в виде исправительных работ при обстоятельствах, изложенных в постановлении районного суда, соответствует материалам дела и подтвержден приведенными в постановлении доказательствами.

Фактические обстоятельства дела установлены судом правильно.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что Куря С.С. не отрицает того, что не приступал к исполнению исправительных работ.

Доводы осужденного о том, что он не приступил к исполнению наказания по уважительной причине, были предметом судебного разбирательства, тщательно проверялись в судебном заседании и мотивированно отвергнуты в постановлении, как несостоятельные. Суд второй инстанции не имеет оснований сомневаться в указанных выводах районного суда.

Суд правильно указал в постановлении о том, что Куря С.С. был предупрежден о возможной замене наказания на более строгое, однако продолжил уклоняться от исполнения назначенного наказания в виде исправительных работ, и его уклонение является злостным.

Суд второй инстанции не может признать объективными причины, по которым Куря С.С. не исполнил наказание в виде исправительных работ, указанные в апелляционной жалобе.

Выводы суда в постановлении о злостном уклонении Куря С.С. от отбывания наказания, тщательно мотивированы, основаны на требованиях уголовного и уголовно-исполнительного закона. Суд второй инстанции полагает данные выводы правильными, как и его решение о замене неотбытой части наказания осужденному на лишение свободы.

Срок наказания и вид исправительного учреждения определен районным судом верно.

Обстоятельства дела исследованы районным судом полно, всесторонне и объективно.

Довод подателя апелляционной жалобы об исчислении срока наказания с 25.02.2021 (дата фактического задержания Куря С.С. по уголовному делу по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ) не основан на требованиях закона.

При таком положении, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Куйбышевского районного суда г.Омска от 10 марта 2021 года, которым осужденному Куря С. С.чу наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы в колонии общего режима, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой Кассационный суд общей юрисдикции в г. Кемерово.

Председательствующий Квят Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка