Дата принятия: 16 февраля 2022г.
Номер документа: 22-140/2022
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 февраля 2022 года Дело N 22-140/2022
16 февраля 2022 г.
г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего Орловской Ю.В.
при ведении протокола секретарем Куприной Е.М.
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Логвиновой О.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Орла от 15 декабря 2021 г., по которому
Логвиновой О.А., <...>, ранее судимой,
отбывающей наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 20 октября 2020 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы,
не отбытая часть наказания в виде 1 года 2 месяцев 22 дней исправительных работ заменена лишением свободы на срок 4 месяца 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления постановления в законную силу Логвинову О.А. постановлено содержать под стражей, срок отбывания наказания исчислять с 22 ноября 2021 г.
Заслушав выступление осужденной Логвиновой О.А. в режиме видео-конференц-связи, поддержавшей доводы, приведенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора ФИО4 об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
начальник филиала по Железнодорожному району г. Орла ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области обратился в суд с представлением о замене осужденной Логвиновой О.А., злостно уклоняющейся от отбывания наказания, исправительных работ более строгим наказанием.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденная Логвинова О.А. просит постановление изменить, направив для отбывания лишения свободы в колонию-поселение. Приводит доводы о наличии у неё тяжелых хронических заболеваний. Кроме того, просит применить льготный коэффициент зачета времени содержания под стражей в срок отбытия наказания - один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Выслушав стороны, проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Суд первой инстанции, рассматривая представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, проверил представленные материалы, имеющие значение для разрешения представления, и принял обоснованное решение о его удовлетворении.
Судом установлено, что Логвинова О.А. злостно уклонялась от отбывания исправительных работ, назначенных в качестве уголовного наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 20 октября 2020 г. Будучи неоднократно предупрежденной в письменной форме о возможности замены исправительных работ лишением свободы в связи с прогулами по месту работы, вновь допускала нарушения порядка и условий отбывания данного вида наказания, а именно прогулы в АО "Автотранс" с 27 апреля 2021 г. по 11 мая 2021 г., в ИП "ФИО5" 7,8 июня 2021 г., 9-18 августа 2021 г., а с 23 августа 2021 г. до момента рассмотрения представления Логвинова О.А. на работу не вышла, сменила место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. С 9 ноября 2021 г. находилась в розыске.
22 ноября 2021 г. местонахождение осужденной было установлено, в тот же день она задержана, и по постановлению Заводского районного суда г. Орла от 23 ноября 2021 г. помещена под стражу.
Установив данные обстоятельства, суд принял обоснованное решение о замене неотбытой части исправительных работ лишением свободы. Срок лишения свободы определен в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.
Вопреки доводам Логвиновой О.А. в апелляционной жалобе, местом отбывания лишения свободы на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности осужденной, обоснованно назначена исправительная колония общего режима. Мотивы такого решения убедительны и содержатся в обжалуемом постановлении.
Сведения о состоянии здоровья осужденной, сообщенные ею в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение выводы суда в указанной части.
Доводы о применении п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ для зачета в срок лишения свободы времени содержания осужденной в условиях следственного изолятора после вступления приговора в законную силу основаны на неправильном толковании данной нормы закона.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Железнодорожного районного суда г. Орла от 15 декабря 2021 г. в отношении Логвиновой О.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.401.10 - 401.12 УПК РФ.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
