Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 22 марта 2021 года №22-1398/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N 22-1398/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кожевникова С.Ю.
судей Голиковой Е.Г., Гаврицкого И.А.
при секретаре Трубицыной В.В.
с участием прокурора Горбачева Г.И.
рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Свистовича Д.Г. на приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 ноября 2020 года, которым
Серженко К.В.,
ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, ранее судимый:
- приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 июля 2015 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 мая 2020 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения оставлена прежней в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбытия наказания время административного задержания с 19 февраля 2020 года по 20 февраля 2020 года, а также время содержания под стражей с 20 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу.
Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Горбачева Г.И. об изменении приговора по доводам апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Серженко К.В. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение наркотических средств общей массой 12,25 грамма в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Серженко К.В. свою вину признал.
Не согласившись с приговором, заместитель прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Свистович Д.Г. обжаловал его в апелляционном порядке, указав в апелляционном представлении на необходимость дополнения описательно-мотивировочной части приговора указанием о применении при назначении наказания положений ч.2 ст.68 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Законность осуждения Серженко К.В. никем не оспаривается и у апелляционной инстанции сомнений не вызывает. Показания допрошенных свидетелей в совокупности с иными доказательствами, в том числе и собственными показаниями осужденного, подробный анализ которых приведен в приговоре, полностью подтверждают его вину в совершении преступления.
Указанные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, не имеющие между собой существенных противоречий, получили в приговоре надлежащую оценку, с которой коллегия соглашается.
Действия Серженко К.В. судом квалифицированы правильно.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют правовые основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
Вместе с тем доводы апелляционного представления соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поэтому описательно- мотивировочную часть приговора необходимо дополнить указанием о применении при назначении наказания положений ч.2 ст.68 УК РФ. Однако оснований для смягчения назначенного наказания не имеется, поскольку судом первой инстанции приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также данные о личности Серженко К.В., в связи с чем назначенное наказание соответствует нормам уголовного закона и является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 ноября 2020 года в отношении Серженко К.В. изменить, дополнив его описательно- мотивировочную часть указанием о применении при назначении наказания положений ч.2 ст.68 УК РФ.
В остальном приговор оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего судебного решения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка