Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 22-1398/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 мая 2020 года Дело N 22-1398/2020
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Сабашнюка А.Л.,
при секретаре Стружановой А.Н.,
с участием:
прокурора Ким Д.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Татаева, ...,
на постановление Партизанского районного суда <адрес> от 07 февраля 2020 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Татаева. о приведении приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) 21.01.2019 в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Сабашнюка А.Л. изложившего обстоятельства дела, выслушав мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,
установил:
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2019 года Татаев осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 01.02.2019 г.
Осужденный Татаев в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Партизанского районного суда <адрес> от 07 февраля 2020 года осужденному отказано в принятии к рассмотрению ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный Татаев. считает постановление незаконным и необоснованным, считает выводы суда голословными и ничем не подтвержденными.
Считает заявленное им ходатайство законным и обоснованным, подлежащим принятию к производству и рассмотрению по существу.
Просит постановление отменить, ходатайство направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.
В соответствии с п. 13 ст. 397, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ в числе вопросов, рассматриваемых при исполнении приговора, судами по ходатайствам осужденных разрешаются вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По смыслу закона, при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли ходатайство рассмотрению по существу.
Как следует из приговора суда Татаев. осужден 21 января 2019 года по п. "г" ч. 3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 23 апреля 2018 N 111-ФЗ.
Суд обоснованно отказал в принятии к производству ходатайства осужденного Татаева поскольку каким либо Федеральным законом изменения, влияющие на наказание осужденного, ни в Общую, ни в Особенную части Уголовного кодекса Российской Федерации не вносились, соответственно в ходатайстве Татаева. отсутствует предмет рассмотрения в порядке главы 47 УПК РФ, в связи с чем Партизанский районный суд <адрес> обоснованно отказал осужденному Татаеву. в принятии ходатайства к рассмотрению.
В связи с чем доводы осужденного о том, что ходатайство подлежало принятию к производству, являются несостоятельными.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих незаконность оспариваемого постановления, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.
Обжалуемое постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Партизанского районного суда <адрес> от 07 февраля 2020 года, в отношении осужденного Татаева - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: А.Л. Сабашнюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
