Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 22-1396/2020
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 августа 2020 года Дело N 22-1396/2020
Вологодский областной суд в составе:
председательствующего судьи Димченко Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Воробьевой Е.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Вологодской области Наугольного В.В.,
осужденного Вахрушева Е.О.,
защитника осужденного Вахрушева Е.О. - адвоката Кротова Л.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Вахрушева Е.О. на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 июня 2020 года, которым
Вахрушев Е.О., родившийся <ДАТА> в <адрес>, несудимый,
осужден
за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из его зарплаты ежемесячно в доход государства 5%.
Мера пресечения на апелляционный срок не избиралась.
Заслушав адвоката и осужденного, поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Вахрушев Е.О. признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно.
Вину Вахрушев Е.О. признал полностью. По ходатайству осужденного приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст.314 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Вахрушев Е.О. просит применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно. В обоснование указывает, что является индивидуальным предпринимателем с зарплатой 40-50 тысяч рублей, но официальная зарплата этому не соответствует. Обязуется выплачивать алименты в минимальном размере оплаты труда, закон не нарушать.
В возражениях государственный обвинитель Семенцева Н.А. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции считает, что основания для изменения приговора отсутствуют.Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановилобвинительный приговор в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств.
Правовая оценка действий Вахрушева Е.О. по ч. 1 ст. 157 УК РФ дана верно.
Вопросы, связанные с назначением наказания, судом исследованы полно, всесторонне и объективно. Наказание Вахрушеву Е.О. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, наличия смягчающих обстоятельств - признания вины, наличия на иждивении малолетних детей, а также с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление Вахрушева Е.О. и условия жизни его семьи.
Оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.
Назначение реального наказания в виде исправительных работ обусловлено необходимостью обеспечения защиты прав несовершеннолетнего ребенка, полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Нарушений уголовно-процессуального закона, а также норм материального права, которые в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ могли бы послужить основанием отмены либо изменения приговора суда, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
постановил:
приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 июня 2020 года в отношении Вахрушева Е.О. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Димченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
