Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда

Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 22-1395/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N 22-1395/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Чекалова С.Б.,

судей Тебнева О.Г. и Иродовой Е.А.,

при секретаре Барашковой В.В.,

с участием прокурора Матвеичевой И.В.,

защитника осужденного Горчакова И.К. - адвоката Молькова О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Первомайского района Ярославской области Бубнова Д.А. на приговор Первомайского районного суда Ярославской области от 06 апреля 2021 года, которым

Горчаков Игорь Константинович, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый:

- 22.07.2020г. Видновским городским судом Московской области по ч.2 ст. 159 УК РФ к обязательным работам в размере 180 часов;

- 13.10.2020г. Первомайским районным судом Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22.07.2020, всего к отбытию - обязательные работы сроком 380 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года (на 6 апреля 2021г. наказание в виде обязательных работ отбыто полностью; наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто в размере 5 месяцев 14 дней),

осужден по:

- п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

- ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний за совершение преступлений назначено Горчакову И.К. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Первомайского районного суда Ярославской области от 13.10.2020г. и окончательно назначено Горчакову И.К. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Горчакову И.К. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением обязанностей: не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менее одного раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Мера пресечения Горчакову И.К. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Заслушав доклад судьи Иродовой Е.А., выступление прокурора Матвеичевой И.В., поддержавшей доводы представления, адвоката Молькова О.Л., поддержавшего доводы представления, но полагавшего возможным приговор изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горчаков И.К. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, и за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступления совершены 15 декабря 2020 года и 25 января 2021 года в Первомайском районе Ярославской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину в предъявленном обвинении осужденный Горчаков И.К. признал частично, уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства. В апелляционном представлении прокурор Первомайского района Ярославской области Бубнов Д.А. считает приговор незаконным и подлежащим отмене. Обращает внимание, что из резолютивной части приговора следует, что условное осуждение судом применено как к основному, так и к дополнительному виду наказания, что не соответствует положениям ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которой условное осуждение может быть применено только к наказаниям в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до 8 лет. Просит приговор отменить, вынести новый апелляционный обвинительный приговор.

Проверив доводы апелляционного представления по материалам уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом при рассмотрении дела допущено не было.

Виновность Горчакова И.К. в объеме, изложенном в приговоре, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых приведен в приговоре, и сторонами не оспаривается.

Действия Горчакова И.К. правильно квалифицированы по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания Горчакову И.К. суд учел, что он совершил два преступления, одно - средней тяжести и одно - небольшой, признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ - признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления; по ст. 264.1 УК РФ - признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающими наказание Горчакова И.К. по каждому эпизоду правильно признан рецидив преступлений.

Данные о личности Горчакова И.К., который регистрации на территории Российской Федерации не имеет, фактически проживает в НАСЕЛЕННОМ ПУНКТЕ 1 Первомайского района Ярославской области, официально не трудоустроен, но имеет постоянный заработок из неофициального источника, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, судом учтены.

Назначая наказание по обоим эпизодам преступлений, суд обоснованно применил положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Решение суда о невозможности применения к Горчакову И.К. ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств дела является верным.

Определяя окончательное наказание, суд правильно применил положения ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до 8 лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

С учетом того, что в соответствии с ч. 4 ст. 73 УК РФ при условном осуждении могут быть назначены дополнительные наказания, условным может быть признано лишь основное наказание.

Суд, назначив Горчакову И.К. наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в нарушение положений ст. 73 УК РФ постановилсчитать условным как основное, так и дополнительное наказание.

Таким образом, в связи с нарушением судом требований Общей части Уголовного кодекса РФ приговор подлежит изменению путем уточнения, что условным надлежит считать основное наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Первомайского районного суда Ярославской области от 06 апреля 2021 года в отношении Горчакова Игоря Константиновича изменить:

- указать в резолютивной части приговора, что условным признается основное наказание, назначенное Горчакову И.К., в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать