Постановление Саратовского областного суда от 15 июня 2021 года №22-1395/2021

Дата принятия: 15 июня 2021г.
Номер документа: 22-1395/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 июня 2021 года Дело N 22-1395/2021
Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Васиной С.В.,
при секретаре Калюжной А.С.,
с участием прокурора Абрамова Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Аслаханова Р.Р. на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 марта 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства
Аслаханов Р.Р., родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ,
о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 14 января 2021 года.
Заслушав доклад судьи Васиной С.В., мнение прокурора Абрамова Н.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Аслаханов Р.Р. обратился в Красноармейский городской суд Саратовской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
14 января 2021 года Красноармейским городским судом Саратовской области вынесено постановление, которым ходатайство осужденного Аслаханова Р.Р. удовлетворено частично.
Не согласившись с данным постановлением, осужденный Аслаханов Р.Р. обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба Аслаханова Р.Р. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока подачи.
26 марта 2021 года в удовлетворении ходатайства Аслаханова Р.Р. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 14 января 2021 года отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Аслаханов Р.Р. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. В доводах жалобы указывает, что апелляционную жалобу он направил в установленный законом срок. Полагает, что администрация исправительного учреждения по независящим от него причинам своевременно не изъяла корреспонденцию из почтового ящика, в связи с чем, был пропущен срок обжалования. Просит постановление Красноармейского городского суда от 26 марта 2021 года отменить, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 14 января 2021 года.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления.
В силу ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Данное положение закона предоставляет суду право решать, с обоснованием принятого решения, являются ли причины пропуска срока на обжалование уважительными и имеются ли достаточные основания для восстановления пропущенного срока на обжалование.
Согласно представленному материалу, постановление в отношении Аслаханова Р.Р. было вынесено 14 января 2021 года, а копия постановления вручена ему 29 января 2021 года. Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы является 08 февраля 2021 года. Согласно штампу отдела специального учета ФКУ ИК-7 жалоба поступила 11 февраля 2021 года, и датирована 09 февраля 2021 года, то есть с пропуском срока обжалования.
В обоснование причин пропуска срока на обжалование постановления Аслаханов Р.Р. указывает на то, что жалобу он подал в срок через почтовый ящик для корреспонденции в исправительном учреждении, однако администрацией учреждения жалоба была изъята несвоевременно, и по не зависящим от него причинам направлена в суд по истечении срока обжалования.
Вместе с тем, как верно указал суд первой инстанции, данные обстоятельства не являются основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку апелляционная жалоба осужденного Аслаханова Р.Р. подписана им 09 февраля
2021 года, то есть уже по истечении срока обжалования.
Довод апелляционной жалобы о том, что администрацией исправительного учреждения жалоба изъята несвоевременно, является несостоятельным.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции законными и обоснованными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 марта 2021 года, которым осужденному Аслаханов Р.Р. отказано в восстановлении срока на обжалование постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 14 января 2021 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Аслаханова Р.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационных представления или жалобы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать