Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 22 июля 2021 года №22-1393/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 июля 2021 года Дело N 22-1393/2021
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Гошиновой Э.И.,
при секретаре Удаевой Е.С.,
с участием прокурора Уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Бурятия Амбаевой И.Д.,
осужденного Ануфриева В.С.,
защитника - адвоката Приходько Е.М., представившей удостоверение ... и ордер ...,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ануфриева В.С. на постановление Октябрьского районного суда <...> Республики Бурятия от ..., которым в удовлетворении ходатайства осужденного
Ануфриев В.С., родившегося ... года рождения, уроженца <...> Республики Бурятия, судимого ... Верховным судом Республики Бурятия по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Верховного суда Республики Бурятия от ... отказано.
Заслушав объяснение осужденного Ануфриева В.С., мнение адвоката Приходько Е.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Амбаевой И.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Верховного суда Республики Бурятия от ... Ануфриев В.С. осужден по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с .... Дата окончания срока .... На ... отбытый срок 11 лет 8 месяцев 2 дня, не отбытый срок 6 лет 3 месяца 27 дней.
Осужденный Ануфриев В.С. обратился в суд с ходатайством на основании ст. 80 УК РФ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ по приговору Верховного суда Республики Бурятия от ....
Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного Ануфриева В.С. отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Ануфриев В.С. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по вопросам замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно ст. 80 УК РФ не были применены судом. Наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствие для не удовлетворения ходатайства. Однако в некоторых случаях суд не учитывает положительную динамику в поведении всего периода, и отказывает в ходатайстве, ошибочно полагая, что ст. 80 УК РФ допустима только при "безупречном, стабильно положительном" поведении осужденного в течение всего срока отбывания наказания. Просит вынести законное решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Судом установлено, что осужденным Ануфриевым В.С. отбыт установленный законом срок, по истечению которого не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания.
Как следует из характеристики администрации колонии, осужденный Ануфриев В.С. отбывает назначенное судом наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ с .... За период нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ нарушений режима содержания не допускал. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время все взыскания сняты и погашены. За примерное поведение, добросовестный труд и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет 29 поощрений. Был трудоустроен с ... по ..., с ... по .... К работе и должностным обязанностям в период работы относился добросовестно, претензий к нему не имеется. К администрации исправительного учреждения у осужденного отношение положительное. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и добровольно, относится к ним ответственно. Активно участвует в различных мероприятиях учреждения. По характеру уравновешен, сдержан. Осужденный в течение отбывания наказания повышает свой образовательный уровень, имеет специальность, обучается. На профилактическом учёте в учреждении не состоит. В конфликтных ситуациях замечен не был. Исковые обязательства по исполнительным листам исполнены полностью. С ... состоит на облегчённых условиях отбывания наказания. Состояние здоровья удовлетворительное. Социально-полезные связи с близкими родственниками не утрачены. Вину в совершённых преступлениях признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Осужденный Ануфриев В.С. характеризуется положительно.
Согласно справкам, осужденный Ануфриев В.С. за период отбывания наказания имеет 29 поощрений, погасил в полном объёме исковые обязательства.
Вместе с тем, из справки также следует, что осужденный Ануфриев В.С. имеет 5 взысканий, за что на него налагались взыскания в виде выговоров.
Суд дал надлежащую оценку поведению осужденного за весь период отбывания наказания, как того требует закон, отметил, что представленные суду администрацией учреждения характеризующие Ануфриева В.С. данные свидетельствуют о положительных тенденциях в его исправлении.
Между тем, суд пришёл к мотивированному выводу о том, что поведение осужденного не является стабильным, в связи с чем, ходатайство заявлено им преждевременно, и Ануфриев В.С. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части назначенного срока наказания, признание вины и раскаяние, отсутствие исковых обязательств, наличие поощрений и их количество, погашение взысканий, его обучение, получение специальности, трудоустройство, сохранение социально-полезных связей, не являются безусловными основаниями для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку при этом подлежат учёту данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, которые должны свидетельствовать о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Однако данные о поведении осужденного Ануфриева В.С. за весь период отбывания наказания об этом в полной мере не свидетельствуют.
При принятии решения суд взял во внимание мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного Ануфриева В.С., вместе с тем, также законно и обоснованно учёл мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного.
Доводы апелляционной жалобы осужденного несостоятельны и удовлетворению не подлежат.
Нарушений, влекущих отмену судебного решения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда <...> Республики Бурятия от ... в отношении осужденного Ануфриев В.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ануфриева В.С. без удовлетворения.
Председательствующий Э.И.Гошинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка