Постановление Липецкого областного суда от 18 февраля 2021 года №22-139/2021

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 февраля 2021 года Дело N 22-139/2021
город Липецк 18 февраля 2021 года.
Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего судьи: Бирюковой Н.К.,
при помощнике судьи: Водопьянове С.А.,
с участием прокурора: Шмелевой Л.Е.
осуждённого Иващенко Д.Ю. (при помощи видеоконференцсвязи),
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Иващенко Дмитрия Юрьевича на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 15 декабря 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Иващенко Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.
Заслушав доклад судьи Бирюковой Н.К., выслушав мнение осуждённого Иващенко Д.Ю., поддержавшего апелляционную жалобу и просившего её удовлетворить, прокурора Шмелеву Л.Е., просившую оставить постановление суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Иващенко Д.Ю. осужден приговором Реутовского городского суда Московской области от 16.10.2018 года (с учётом апелляционного определения Московского областного суда от 28.05.2019 года; постановления Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31.12.2019 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 07 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Иващенко Д.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области
28 сентября 2020 года в Елецкий городской суд Липецкой области поступило ходатайство осуждённого Иващенко Д.Ю. об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжким заболеванием.
15 декабря 2020 года Елецким городским судом Липецкой области вынесено постановление, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе осуждённый Иващенко Д.Ю. просит отменить постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 15 декабря 2020 года и удовлетворить заявленное им ходатайство.
В обоснование своих требований указывает, что заключение медицинского освидетельствования медицинской комиссии N от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него сфальсифицировано, проведено ненадлежащим образом, его никто не обследовал, обследование проведено за 20 минут до проведения судебного заседания 15.12.2020 года, содержит ложные сведения о количестве необходимых ему медикаментов. Кроме того, он имеет ряд иных заболеваний: <данные изъяты>.
Просит назначить независимую медицинскую экспертизу с полным медицинским обследованием в Липецкой областной больнице.
Просит прокурора подать представление в СУ СК России по Липецкой области о проведении проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ по факту фальсификации медицинского заключения N от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ч. 6 ст. 175 УИК РФ осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждён Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания, в связи с болезнью" в редакции Постановления Правительства от 19.05.2017 N 598.
Согласно заключению медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осуждённого N от ДД.ММ.ГГГГ Иващенко Д.Ю. имеет следующие заболевания: <данные изъяты>.
В соответствии с п.17 раздела IV " Болезни эндокринной системы" Перечня заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания, в связи с болезнью" в редакции Постановления Правительства РФ от 19.05.2017 N 598, Иващенко Д.Ю. не может быть представлен к освобождению от отбывания наказания.
В состав комиссии, которая освидетельствовала осужденного Иващенко Д.Ю., вошли: врач-терапевт, врач-хирург и врач - стоматолог. А при подготовке заключения комиссии были также учтены заключения по результатам консультаций специалистами: эндокринолога от ДД.ММ.ГГГГ; офтальмолога от ДД.ММ.ГГГГ; терапевта от ДД.ММ.ГГГГ; невропатолога от ДД.ММ.ГГГГ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, указанное заключение противоречий не содержит, оснований сомневаться в его достоверности у суда первой инстанции не имелось, поскольку оно составлено уполномоченными на то врачами, имеющими специальные познания.
Не находит оснований сомневаться в достоверности, обоснованности и правильности выводов медицинского заключения и суд апелляционной инстанции.
Оснований для оговора осуждённого Иващенко Д.Ю. со стороны сотрудников ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России, в том числе членов медицинской комиссии, проводивших медицинское освидетельствование Иващенко Д.Ю., судом не установлено.
Учитывая то обстоятельство, что у суда апелляционной инстанции не имеется оснований сомневаться в достоверности заключения медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осуждённого Иващенко Д.Ю. N от ДД.ММ.ГГГГ, довод осуждённого о назначении повторной независимой медицинской экспертизы является несостоятельным.
Что же касается просбы о направлении прокурором представления в СУ СК России по Липецкой области о проведении проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ по факту фальсификации медицинского заключения N от ДД.ММ.ГГГГ, то осуждённый Иващенко Д.Ю. не лишён возможности самостоятельно обратиться в правоохранительные органы для защиты своих прав и интересов в установленном законом порядке.
Довод жалобы о том, что у осуждённого Иващенко Д.Ю. имеются иные заболевания, не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства. При медицинском освидетельствовании осужденного состояние его здоровья было исследовано в полном объеме и в медицинском заключении все установленные у него заболевания нашли отражение, что не повлияло на выводы комиссии.
Как видно из материала, при рассмотрении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью суд полно и всесторонне исследовал представленные материалы дела, выслушал мнения участников судебного заседания и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства, с которым соглашается суд апелляционной инстанции.
При этом суд мотивировал свое решение, которое принято с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих разрешение данного ходатайства.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности оказания осуждённому Иващенко Д.Ю. квалифицированной медицинской помощи в условиях отбывания наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.
Поэтому суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Иващенко Д.Ю.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона РФ, Конституции РФ, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, не допущено. Не приведены таковые и в жалобе осужденного Иващенко Д.Ю.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 15 декабря 2020 года в отношении Иващенко Дмитрия Юрьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения
Председательствующий судья: (подпись) Н.К. Бирюкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка