Постановление Сахалинского областного суда от 26 февраля 2020 года №22-139/2020

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N 22-139/2020
Суд апелляционной инстанции Сахалинского областного суд в составе:
председательствующего - судьи Метельской Е.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Абрамец О.В.,
осуждённого Боровинского А.В.,
его защитника - адвоката Павленко А.А.,
при помощнике судьи Петровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Боровинского А.В. на постановление Смирныховского районного суда от 26 ноября 2019 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Сергеева А.Г. о переводе
Боровинского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, судимого:
1) 03 мая 2018 года Южно-Сахалинским городским судом по п. "в" ч.2 ст.161 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
2) 28 февраля 2019 года Долинским городским судом (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Сахалинского областного суда от 17 апреля 2019 года) по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении; приговор Южно-Сахалинского городского суда от 03 мая 2018 года постановлено исполнять самостоятельно;
3) 14 марта 2019 года Южно-Сахалинским городским судом (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Сахалинского областного суда от 29 апреля 2019 года) по ст. 264.1 УК РФ, ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении; приговор Южно-Сахалинского городского суда от 03 мая 2018 года постановлено исполнять самостоятельно;
4) 23 апреля 2019 года Южно-Сахалинским городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Смирныховского районного суда от 20 августа 2019 года) по ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;
из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Осужденный Боровинский А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 23 апреля 2019 года (с учетом изменений, внесенных постановления Смирныховского районного суда от 20 августа 2019 года), из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Выслушав мнения осуждённого Боровинского А.В. и его защитника - адвоката Павленко А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Абрамец О.В., просившей постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Смирныховского районного суда от 26 ноября 2019 года удовлетворено представление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Сергеева А.Г. о переводе осуждённого Боровинского А.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Осужденный Боровинский А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 23 апреля 2019 года (с учетом изменений, внесенных постановления Смирныховского районного суда от 20 августа 2019 года), из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осуждённый Боровинский А.В. не соглашается с постановлением суда, полагая его несправедливым и суровым, указывает, что в период отбывания наказания в исправительном учреждении на участке колонии-поселения был официально трудоустроен в качестве разнорабочего на производственном объекте в селе Ясное.
Отмечает, что допустил употребление алкогольной продукции, в чем полностью признает вину и глубоко раскаивается, а также за что получил взыскание в виде водворения в ШИЗО сроком на 15 суток и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При этом, обращает внимание на то, что спустя 15 суток после водворения в ШИЗО, был официально трудоустроен разнорабочим, тем самым хотел показать, что встал на путь исправления; за время работы не получил ни одного замечания, за добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся администрацией учреждения, однако, данные сведения не были внесены в его личное дело.
С учетом изложенного просит отменить постановление суда первой инстанции, в связи с его несправедливостью и необоснованностью.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник Сахалинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сахалинской области Жданов С.А. просит обжалуемое постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, а также поступивших на неё возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно ч.1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осуждёнными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, употребление спиртных напитков.
Принимая решение по представлению врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Сергеева А.Г., суд руководствовался требованиями закона, исследовал все обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об изменении осуждённому вида исправительного учреждения.
Вывод суда первой инстанции об обоснованности представления администрации исправительного учреждения о переводе осужденного Боровинского А.В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима по основаниям, предусмотренным п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ, основан на исследованных в судебном заседании материалах, которым судом дана всесторонняя оценка, с приведением в постановлении мотивов принятого решения.
Из представленных в суд материалов следует, что осуждённый Боровинский А.В., прибыв для отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области 04 июня 2019 года, был письменно ознакомлен с правилами поведения и проживания осужденных на участке колонии-поселения (УКП) указанного учреждения (л.д. 36-39).
Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области осужденный Боровинский А.В. за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, упорно не желает становиться на путь исправления (л.д. 4); согласно справке начальника отряда ОВРО Нимеева Б.М. поощрений не имеет, имеет взыскание от 07 сентября 2019 года в виде водворения в ШИЗО сроком на 15 суток за употребление спиртных напитков, а кроме того, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 5).
Так, 07 сентября 2019 года в 01 час 00 минут во время проверки осужденных, находящихся на сельскохозяйственном участке пос. Ясное, было установлено, что осужденный Боровинский А.В. находится с явными признаками алкогольного опьянения (л.д. 43, 44), в связи с чем был доставлен в ГБУЗ "Смирныховская ЦРБ" для проведения медицинского освидетельствования, в ходе которого факт нахождения Боровинского А.В. в состоянии алкогольного опьянения подтвердился (л.д. 45-46).
Постановлениями врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Сергеева А.Г. от 07 сентября 2019 года по представлению администрации исправительного учреждения Боровинский А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и водворён в штрафной изолятор сроком 15 суток (л.д. 40, 41).
Таким образом, предусмотренные ст. 116 УИК РФ условия и процедура для признания Боровинского А.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания были соблюдены.
С учётом изложенного, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о необходимости перевода осуждённого Боровинского А.В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Постановление вынесено на основе полного, объективного всестороннего исследования материалов, представленных в суд, с учётом мнения всех участников процесса, и соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ.
Доводы осуждённого Боровинского А.В. о его трудоустройстве, как и положительная характеристика по месту работы, не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Смирныховского районного суда от 26 ноября 2019 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Сергеева А.Г. о переводе осужденного Боровинского А.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Боровинского А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.В. Метельская
Копия верна:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка