Определение Магаданского областного суда от 14 мая 2020 года №22-139/2020

МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N 22-139/2020
Магаданский областной суд в составе:
председательствующего Марченко Е.Г.,
судей Поповой З.О. и Хомутова А.А.,
при секретаре Морозове В.С.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Несвит В.В.,
осужденного Биденко И.В., принимавшего участие в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи,
защитника осужденного Биденко И.В. - адвоката Чашина А.Н.,
осужденного Разжигаева В.С., принимавшего участие в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи,
защитника осужденного Разжигаева В.С. - адвоката Урженко В.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Биденко И.В. и Разжигаева В.С., на приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 31 января 2020 г., которым
Биденко И.В., <.......> ранее судимый:
- 17 июля 2018 г. Анадырским городским судом Чукотского автономного округа по ч.2 ст. 160 УК РФ к 200 часам обязательных работ; 30 мая 2019 г. снят с учета в УИИ УФСИН России по Магаданской области в связи с отбытием наказания;
- 26 сентября 2019 г. мировым судьей судебного участка N 8 Магаданского судебного района Магаданской области по ч.1 ст. 119 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
осужден по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с установлением ограничений:
- не изменять места жительства или пребывания, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания основного наказания, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
На Биденко И.В. возложена обязанность - являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
Срок наказания в виде лишения свободы Биденко И.В. постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы Биденко И.В. постановлено исчислять со дня постановки осужденного Биденко И.В. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, где он будет проживать после отбытия основного наказания и освобождения из мест лишения свободы.
Надзор за отбыванием осужденным Биденко И.В. наказания в виде ограничения свободы возложен на территориальное подразделение специализированного государственного органа, находящегося на территории муниципального образования по месту проживания осужденного после отбытия им основного вида наказания.
Постановлено до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Биденко И.В. изменить на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Биденко И.В. взят под стражу в зале суда.
Постановлено зачесть Биденко И.В. время содержания его под стражей с 31 января 2020 г. до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор мирового судьи судебного участка N 8 Магаданского судебного района Магаданской области от 26 сентября 2019 г. в отношении Биденко И.В. постановлено исполнять самостоятельно.
Разжигаев В.С., <.......> ранее судимый:
- 20 сентября 2007 г. Магаданским городским судом Магаданской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 13 апреля 2011г.) по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 1 июня 2015 г. на основании постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 19 мая 2015 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок на момент исполнения постановления суда, составивший 8 месяцев 8 дней;
осужден по п. "а" ч.3 ст.111 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с установлением ограничений:
- не изменять места жительства или пребывания, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания основного наказания, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
На Разжигаева В.С. возложена обязанность - являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы Разжигаеву В.С. постановлено исчислять со дня постановки осуждённого Разжигаева В.С. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, где он будет проживать после отбытия основного наказания и освобождения из мест лишения свободы.
Надзор за отбыванием осужденным Разжигаевым В.С. наказания в виде ограничения свободы постановлено возложить на территориальное подразделение специализированого государственного органа, находящегося на территории муниципального образования по месту проживания осужденного после отбытия им основного вида наказания.
До вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Разжигаева В.С. изменена на заключение под стражу, которую постановлено отменить после вступления приговора суда в законную силу. Разжигаев В.С. взят под стражу в зале суда.
Постановлено зачесть Разжигаеву В.С. время содержания его под стражей с 31 января 2020 г. до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговором также решен вопрос о процессуальных издержках по делу.
Заслушав доклад судьи Поповой З.О., выступление осужденных
Биденко И.В., Разжигаева В.С. и их защитников - адвокатов Чашина А.Н. и
Урженко В.С., поддержавших доводы апелляционных жалоб, выслушав прокурора Несвит В.В., возражавшего против удовлетворения апелляционных жалоб и просившего об оставлении приговора суда без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Биденко И.В. и Разжигаев В.С. осуждены за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц.
Преступление совершено с 07 часов 00 минут до 08 часов 25 минут 24 августа 2019 г. в г. Магадане при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В апелляционной жалобе осужденный Биденко И.В., не соглашаясь с приговором суда, считает его несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания.
В обоснование указывает, что на его иждивении находятся четверо детей, он является единственным кормильцем в семье, один из его детей имеет родовую травму, необходимо лечение. Отмечает, что его сын, И., успешно занимается спортом.
Просит изменить приговор, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, дав возможность нести наказание без изоляции от своей семьи, которая нуждается в его помощи и внимании.
В апелляционной жалобе осужденный Разжигаев В.С. считает приговор суда, подлежащим изменению, ввиду суровости назначенного наказания.
В обоснование указывает, что при принятии решения о виде и размера назначенного ему наказания, суд не в полной мере учел, что он обучается на 2 курсе <учебного заведения> г. Магадана, где характеризуется положительно, является старостой группы, его мать состоит на учете с <диагноз> заболеванием, нуждается в его помощи, так как он является ее единственным сыном, также он является единственным кормильцем семьи, на его иждивении находятся трое детей и супруга.
Просит назначить наказание не связанное с лишением свободы.
В возражениях на апелляционные жалобы осужденных Биденко И.В. и Разжигаева В.С., государственный обвинитель Касько Е.Н. считает, что доводы, изложенные осужденными, являются несостоятельными, поскольку назначенное им наказание полностью соответствует всем требованиям уголовного закона.
Просит оставить приговор в отношении осужденных без изменения, доводы их апелляционных жалоб без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденных и возражений на них государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ, для отмены или изменения приговора суда первой инстанции.
В соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Признается он таковым только тогда, когда постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Приговор, постановленный в отношении Биденко И.В. и Разжигаева В.С., отвечает указанным требованиям.
Согласно приговору, Биденко И.В. и Разжигаев В.С. осуждены за то, что 24 августа 2019 г. в период с 07 час. 00 мин. до 08 час. 25 мин., находясь на автобусной остановке "Колымская", расположенной в 150 метрах от дома
N 6 корпуса N 2 по ул. Колымская в г. Магадане, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесли потерпевшему Я. телесные повреждения: сначала Биденко И.В. не менее трех ударов кулаками в область головы, а после этого Разжигаев В.С. нанес Я. не менее двух ударов кулаками в область головы. От ударов Я. упал на пол автобусной остановки, где Биденко И.В. и Разжигаев В.С. вдвоем нанесли Я. многочисленные удары руками и ногами в область головы и тела, при этом Биденко И.В. нанес Я. не менее десяти ударов руками и ногами, в том числе коленом в область головы и тела Я., а Разжигаев В.С. в свою очередь нанес Я. не менее десяти ударов руками и ногами, в том числе коленом, в область головы и тела Я. Когда Я. вырвался и выбежал из автобусной остановки, Биденко И.В. и Разжигаев В.С. догнали его и повалили на проезжую часть дороги и со значительной силой нанесли лежащему на дороге Я. многочисленные удары ногами в область головы и тела потерпевшего. При этом Биденко И.В. и Разжигаев В.С. каждый, нанесли Я. не менее одиннадцати ударов ногами в область головы и тела.
В результате совместных действий Биденко И.В. и Разжигаева В.С., Я. были причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с закрытым оскольчатым переломом костей носа без смещения отломков, кровоподтеками с травматическим отеком мягких тканей и субконъюктивальными кровоизлияниями в области обоих глаз, перелом угла нижней челюсти слева в проекции 8-го зуба без смещения отломков с травматическим отеком окружающих мягких тканей, сотрясением головного мозга; тупая травма левой половины грудной клетки с закрытым переломом 11 ребра слева без смещения отломков. Ушибом левого легкого и образованием левостороннего пневмоторакса (наличие воздуха в левой плевральной области), межтканевой эмфиземой (наличие воздуха в мягких тканях) левой половины грудной клетки.
Закрытая черепно-мозговая травма с закрытым оскольчатым переломом костей носа без смещения отломков, кровоподтеками с травматическим отеком мягких тканей и суконъюктивальными кровоизлияниями в области обоих глаз, перелом угла нижней челюсти слева в проекции 8-го зуба без смещения отломков с травматическим отеком окружающих мягких тканей, сотрясением головного мозга, классифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня.
Тупая травма левой половины грудной клетки с закрытым переломом 11 ребра слева без смещения отломков, ушибом левого легкого и образованием левостороннего пневмоторакса (наличие воздуха в левой плевральной полости), межтканевой эмфиземой (наличие воздуха в мягких тканях) левой половины грудной клетки квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании Биденко И.В. и Разжигаев В.С. вину в инкриминируемом преступлении признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из показаний Биденко И.В. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде на основании п.3 ч.1 ст. ст. 276 УПК РФ, следует, что в один из дней в конце августа 2019 г., в утреннее время, находясь совместно с Ражигаевым В.С. в районе автовокзала, они увидели молодого человека, с которым у них произошел конфликт, в результате которого он (Биденко И.В.) несколько раз ударил этого молодого человека в лицо. Вскоре к ним подошли сотрудники полиции и Я., который требовал от полицейских, чтобы их (Биденко и Разжигаева) задержали и доставили в отделение, однако сотрудники полиции не стали этого делать, пояснив отсутствием оснований.
Затем он (Биденко) и Разжигаев сели в маршрутное такси, доехали до остановки "Колымская", где вышли, туда же подъехал Я. и они стали конфликтовать по поводу произошедшего. Я. вел себя агрессивно, выражался в их адрес нецензурной бранью, поэтому Разжигаев В.С. ударил Я. кулаками в лицо, отчего тот упал, но, поднявшись, продолжил высказывать оскорбления. Тогда он (Биденко И.В.) толкнул Я. и после того, как тот вновь упал, нанес ему несколько ударов кулаками в голову и ногами по телу (т. 1 л.д. 82-87, 142-145, 175-178).
Осужденный Разжигаев В.С. в ходе предварительного следствия, признавая свою вину в предъявленном обвинении, по обстоятельствам, предшествующим конфликту с Я., а также избиения Я. давал показания, которые в целом аналогичны показаниям Биденко И.В. В частности, из показаний Разжигаева В.С. следует, что, находясь на автобусной остановке "Колымская", он ударил несколько раз потерпевшего Я. кулаком в лицо, Биденко нанес потерпевшему Я. несколько ударов кулаками и ногами в область головы и тела (т.1 л.д. 88-93, 198-202, 210-213).
Помимо признания вины, виновность Биденко И.В. и Разжигаева В.С. при установленных судом первой инстанции обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств.
Так, из показаний в суде потерпевшего Я., следует, что утром 24 августа 2019 г. она стал очевидцем избиения двумя мужчинами (Биденко и Разжигаевым) молодого человека на автобусной остановке по пр. Ленина. Поскольку никто из присутствующих на остановке не заступился за молодого человека, он (Я.) вызвал сотрудников полиции, которым указал на Биденко и Разжигаева, кратко пояснив об обстоятельствах произошедшего, после чего сел в маршрутное такси и уехал к месту своего жительства. Выйдя на остановке по ул. "Колымская", он увидел там Биденко и Разжигаева, которые приехали на остановку раньше него и стали предъявлять ему претензии по поводу того, что он сообщил сотрудникам полиции об избиении молодого человека. Он попытался объяснить Биденко и Разжигаеву их неправоту, однако Биденко И.В. нанес ему удар в лицо, отчего он упал внутри остановки, а Биденко и Разжигаев набросились на него и стали избивать, нанеся ему одновременно не менее 10 ударов руками и не менее 10 ударов ногами по лицу и телу. Осознавая, что Биденко и Разжигаев могут его просто забить, он вырвался от них и побежал на проезжую часть дороги, однако те его догнали, схватили за одежду, вновь повалили на землю, где продолжили избивать, пиная ногами и нанося кулаками удары в область головы, лица и тела. Биденко и Разжигаев наносили ему удары одновременно, причинив телесные повреждения.
Свидетели П. - полицейский строевого подразделения по охране объектов органов внутренних дела ОМВД России по г. Магадану, а также Х. и А. - полицейские ОРППСп ОМВД России по г. Магадану суду подтвердили обращение Я. в полицию по поводу избиения молодого человека двумя мужчинами на автобусной остановке по пр. Ленина.
Помимо вышеприведенных доказательств, вина Биденко И.В. и Разжигаева В.С. объективно подтверждается письменными доказательствами:
- протоколами явок с повинной Разжигаева В.С. и Биденко И.В. от 17 и 18 сентября 2019 г. соответственно, в которых те сообщили, о том, что в конце августа 2019 г., находясь возле автобусной остановки, расположенной по ул. Колымская в г. Магадане, в ходе конфликта, нанесли удары руками в область головы и ногами в область тела ранее незнакомому им мужчине (Я.), причинив тем самым ему телесные повреждения (т.1 л.д. 37, 46-47);
- заявлением Я. от 24 августа 2019 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, причинивших ему телесные повреждения утром 24 августа 2019 г. на автобусной остановке "Колымская" (т.1 л.д.13);
- протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2019 г., согласно которому с участием потерпевшего проведен осмотр автобусной остановки "Колымская", в ходе осмотра Я. детально показал на каких участках местности и при каких обстоятельствах 24 августа 2019 г. в утреннее время Биденко И.В. и Разжигаев В.С. причинили ему телесные повреждения (т.1 л.д. 74-88);
- протоколом предъявления лица для опознания от 30 сентября 2019 г., из которого следует, что среди трех лиц мужского пола потерпевший Я. опознал Разжигаева В.С., как лицо, которое 24 августа 2019 г. около 8 часов утра вместе с другим молодым человеком причинил ему телесные повреждения на автобусной остановке "Колымская", а также на проезжей части дороги около данной остановки (т.1 л.д. 185-188);
- протоколом следственного эксперимента от 2 октября 2019 г., в ходе которого потерпевший Я. наглядно продемонстрировал следователю и описал обстоятельства, при которых 24 августа 2019 г. Биденко И.В. и Разжигаев В.С. причинили ему телесные повреждения (т.1 л.д. 94-102);
- сообщением из медицинского учреждения - Станции скорой медицинской помощи от 24 августа 2019 г., согласно которому в 08 часов 25 минут бригадой скорой помощи оказана медицинская помощь Я., в результате осмотра пострадавшего у него диагностированы: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, параорбитальная гематома, ушиб грудной клетки, алкогольное опьянение, с со слов пострадавшего - его избили на улице; Я. госпитализирован в нейрохирургическое отделение Магаданской областной больницы (т.1 л.д. 11);
- сообщением из медицинского учреждения - Магаданской областной больницы от 24 августа 2019 г., согласно которому в 08 часов 54 минуты в Магаданскую областную больницу доставлен пострадавший Я., у которого диагностировано: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом 11-10 ребра слева, каллапс плаща левого легкого, ушиб левого легкого, перелом нижней челюсти без смещения отломков; со слов пострадавшего его избили неизвестные два человека (т.1 л.д. 12);
- заключением эксперта от 11 сентября 2019 г. N..., согласно которому при обращении за медицинской помощью 24 августа 2019 г. у Я. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с закрытым оскольчатым переломом костей носа без смещения отломков, кровоподтёками с травматическим отеком мягких тканей и субконъюктивальными кровоизлияниями в области обоих глаз, перелом угла нижней челюсти слева в проекции 8-го зуба без смещения отломков с травматическим отеком окружающих мягких тканей, сотрясением головного мозга; тупая травма левой половины грудной клетки с закрытым переломом 11 ребра слева без смещения отломков, ушибом левого легкого и образованием левостороннего пневмоторакса (наличие воздуха в левой плевральной полости), межтканевой эмфиземой (наличие воздуха в мягких тканях) левой половины грудной клетки.
Закрытая черепно-мозговая травма с закрытым переломом костей носа без смещения отломков, кровоподтеками с травматическим отеком мягких тканей и субконъюктивальными кровоизлияниями в области обоих глаз, перлом угла нижней челюсти слева в проекции 8-го зуба без смещения отломков с травматическим отеком окружающих тканей, сотрясением головного мозга квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью. По признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.
Тупая травма левой половины грудной клетки с закрытым переломом 11 ребра слева без смещения отломков. Ушибом левого легкого и образованием левостороннего пневмоторакса (наличие воздуха в левой плевральной полости), межтканевой эмфиземой (наличие воздуха в мягких тканях) левой половины грудной клетки квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Все телесные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов, в том числе от ударов кулаками, обутыми ногами. Количество травматических воздействий по области головы было не менее двух, по области грудной клетки слева не менее одного. Давность образования всех телесных повреждений не противоречит дате обращения за медицинской помощью (т.1 л.д. 123-127).
Тщательно исследовав обстоятельства дела и правильно оценив в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 88 УПК РФ каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Биденко И.В. и Разжигаева В.С. и верно квалифицировал их действия по п. "а" ч.3 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц.
Установленные судом фактические обстоятельства совершения преступления и квалификация действий осужденных в апелляционных жалобах не оспариваются.
Доводы апелляционных жалоб Биденко И.В. и Разжигаева В.С. о чрезмерной суровости назначенного им наказания являются несостоятельными по следующим основаниям.
Так, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, при этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Наказание осужденному Биденко И.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких, конкретных обстоятельств дела, характера и степени фактического участия Биденко И.В. в совершении преступления, значение его участия для достижения целей преступления, данных о личности (в том числе возраста, состояния его здоровья, имущественного и семейного положения, состояния здоровья его ребенка), наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств (рецидив преступления), влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
При этом обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного Биденко И.В. судом обоснованно признаны: наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка Н., наличие несовершеннолетних детей у виновного, состояние здоровья несовершеннолетнего ребенка П.
Кроме того при принятии решения суд учел материальное положение супруги Биденко И.В. - Е. и наличие на ее иждивении малолетних детей.
Таким образом суд, при назначении осужденному Биденко И.В. учел все значимые данные для правильного решения вопроса о назначении ему наказания, в том числе и те, на которые он указывает в своей апелляционной жалобе. Каких-либо новых объективных данных, которые не являлись предметом оценки в суде первой инстанции и свидетельствовали бы о чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания, судом апелляционной инстанции не установлено.
Наказание осужденному Разжигаеву В.С. также определено в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степени фактического участия Разжигаева В.С. в совершении преступления, значение его участия для достижения целей преступления, данных о его личности (в том числе возраста, состояния его здоровья, имущественного и семейного положения), наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств (рецидив преступления), влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного Разжигаева В.С. признаны: наличие у него малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка М.
Обстоятельством отягчающим наказание Разжигаева В.С. суд признал рецидив преступления, который в соответствии с п. "б" ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.
Также суд учел материальное положение Д., с которой у Разжигаева В.С. сложились фактические семейные отношения и наличие у нее трёх малолетних детей.
Таким образом, вопреки утверждениям осужденного Разжигаева В.С. при назначении наказания суд учел все юридически значимые обстоятельства для правильного решения вопроса о назначении ему наказания.
Такие обстоятельства, как обучение в образовательном учреждении, положительная характеристика, заболевание матери, на что обращает внимание осужденный Разжигаев В.С. в своей апелляционной жалобе, не может являться основанием для назначения более мягкого наказания.
Виды исправительных учреждений, в которых осужденным необходимо отбывать наказание, определены судом правильно: Биденко И.В. в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, в колонии строгого режима, а Разжигаеву В.С. в соответствии с п. "г" ч.3 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.
Выводы суда о невозможности применения положений ч. 6 ст. 15, 64, ч.3 ст. 68 УК РФ в отношении осужденных мотивированы, даны с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности преступления, данных о личности осужденных и оснований не согласиться с ними судебная коллегия не усматривает.
Суд обоснованно не нашел оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении осуждённого Биденко И.В.,
В отношении осужденного Разжигаева В.С. вопрос о применении ст. 73 УК РФ не обсуждался в связи с наличием в его действиях особо опасного рецидива.
Дело рассмотрено судом с соблюдением правил уголовного судопроизводства, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 31 января 2020 г. в отношении Биденко И.В. и Разжигаева В.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Биденко И.В., апелляционную жалобу осужденного Разжигаева В.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка