Постановление Саратовского областного суда от 15 июня 2021 года №22-1391/2021

Дата принятия: 15 июня 2021г.
Номер документа: 22-1391/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 июня 2021 года Дело N 22-1391/2021
Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Васиной С.В.,
при секретаре Калюжной А.С.,
с участием прокурора Абрамова Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Иванова М.Н., действующего в интересах осужденного Черчимцева Г.Г., на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 07 апреля 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Иванова М.Н. в интересах осужденного Черчимцева Г.Г., <данные изъяты>, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Васиной С.В., выступление прокурора Абрамова Н.В. о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В Саратовский областной суд для рассмотрения в апелляционном порядке поступил материал по апелляционной жалобе адвоката Иванова М.Н. в интересах осужденного Черчимцева Г.Г. на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 07 апреля 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Иванова М.Н. о замене Черчимцеву Г.Г. не отбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 06 марта 2019 года.До начала рассмотрения материала по существу от осужденного Черчимцева Г.Г. и адвоката Иванова М.Н. поступили ходатайства об отзыве апелляционной жалобы на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 07 апреля 2021 года.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд находит ходатайства осужденного Черчимцева Г.Г. и адвоката Иванова М.Н. об отзыве апелляционной жалобы подлежащими удовлетворению, а апелляционное производство - прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Иванова М.Н., действующего в интересах осужденного Черчимцева Г.Г., на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 07 апреля 2021 года в отношении Черчимцева Г.Г. - прекратить.
Постановление может быть обжаловано путем подачи кассационных представления или жалобы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать