Постановление Верховного Суда Республики Коми от 26 июня 2020 года №22-1390/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 июня 2020 года Дело N 22-1390/2020
Верховный Суд Республики Коми
в составе председательствующего Маклакова В.В.
при секретаре судебного заседания Баричевой Э.В.
с участием прокурора Семенова С.Ю.
осужденного Захарова А.С. и его защитника адвоката Седых В.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Захарова А.С. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 марта 2020 года, которым
Захаров Артем Сергеевич, <Дата обезличена> г.р., уроженец <Адрес обезличен>, зарегистрированный и проживающий в <Адрес обезличен>, в браке не состоящий, иждивенцев не имеющий, не работающий, судимый:
- 02.03.2017 приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожден 20.10.2017 по отбытии срока наказания;
- 19.03.2018 приговором мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден 21.12.2018 по отбытии срока наказания;
- 16.09.2019 приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;
- 25.11.2019 приговором мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.09.2019) к 1 году лишения свободы;
осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 25.11.2019, окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.
Срок отбытия наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы зачтен период с 20.08.2019 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.
Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу, Захаров А.С. арестован в зале суда.
Заслушав выступление осужденного Захарова А.С. и защитника адвоката Седых В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Семенова С.Ю. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Захаров А.С. признан виновным в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.
Так, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.09.2018 в отношении Захарова А.С. был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ряда ограничений. В нарушении требований п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Захаров А.С. с целью уклонения от административного надзора оставил избранное им место жительства по адресу: <Адрес обезличен>, проживая в период с 19.06.2019 по 20.08.2019 по другим адресам.
В апелляционной жалобе осужденный Захаров А.С. просит приговор изменить и снизить размер наказания. Указывает на то, что он помогал следствию в раскрытии преступления, вину признал полностью, написал явку с повинной, раскаялся в содеянном. Считает, что при таких обстоятельствах имеются основания для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ.
Проверив материалы дела, заслушав участников, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим оставлению без изменения.
Уголовное дело в отношении Захарова А.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением и при отсутствии возражения по стороны государственного обвинителя, при соблюдении прав самого осужденного, которому правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке были разъяснены надлежащим образом. Действия осужденного, исходя из предъявленного обвинения, квалифицированы правильно по ч.1 ст.314.1 УК РФ.
Суд при вынесении приговора в особом порядке убедился, что материалами уголовного дела виновность осужденного Захарова А.С. подтверждается и сомнений не вызывает, поскольку он длительное время не проживал по месту избранного им места жительства, не уведомив орган внутренних дел о перемене места жительства
Вопреки доводам жалобы наказание осужденному за совершенное преступление назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ правильно. Суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в том числе наличие смягчающего (активное способствование раскрытию и расследованию преступления) и отягчающего наказание обстоятельств (рецидив преступлений).
Суд правильно не нашел возможности для применения при назначении наказания положений, предусмотренных ст.ст.53.1, 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, данные выводы надлежащим образом мотивировал. Соглашается с ними и суд апелляционной инстанции, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено; приводимые в жалобе обстоятельства судом учтены при назначении наказания. Вопреки утверждениям осужденного с явкой с повинной он в правоохранительные органы не обращался, согласно материалам уголовного дела факт самовольного оставления места жительства осужденным установлен в ходе доследственной проверки, по получения от него объяснений. Признание вины и согласие Захарова А.С. с предъявленным ему обвинением позволило рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. При этом при определении срока лишения свободы суд принял во внимание как положение ч.5 ст.62 УК РФ, так и наличие смягчающего наказание обстоятельства.
Согласно приговору от 16.09.2019 Захаров А.С. ранее уже уклонялся от соблюдения требований административного надзора (в период с 03.01.2019 по 29.04.2019), за что был осужден к лишению свободы.
Судом установлено, что преступление по обжалуемому приговору Захаров А.С. совершил до вынесения приговора от 25.11.2019, по которому он отбывает наказание в виде лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ при таких обстоятельствах суд правильно назначил ему наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
Назначенное осужденному наказание как за данное преступление, так и по совокупности преступлений является справедливым, оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не находит.
Требования ст.72, ч.5 ст.69 УК РФ судом соблюдены, вид исправительного учреждения определен правильно.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 марта 2020 года в отношении Захарова Артема Сергеевича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий - В.В. Маклаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка