Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 сентября 2020 года №22-1388/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 сентября 2020 года Дело N 22-1388/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Евдокимовой Е.И.,
при секретаре Лагоша О.А.,
с участием прокурора Мухина В.Г.,
осужденного Гришина А.С. и в его интересах адвоката Куприяновой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Гришина А.С. и адвоката Климкина А.В. на приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 июля 2020 года, которым
Гришин А.С., <данные изъяты>, ранее судимый:
22 августа 2014 года <данные изъяты> по п.п. "ж,з" ч.2 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, п. "а" ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, ч.3 ст.222 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, срок отбывания наказания исчислен с 22.08.2014 года, зачтено время содержания под стражей с 12.03.2012 года по 21.08.2014 года,
отбывающий наказание по данному приговору в <данные изъяты>, оставшийся неотбытый срок наказания на момент постановления настоящего приговора составляет 5 лет 7 месяцев 25 дней лишения свободы,
осужден по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.ч. 1,5 ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от 22.08.2014 года и окончательно к назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с запретом со дня освобождения из исправительного учреждения не менять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, с возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не реже одного раза в месяц, запрета выезжать за переделы муниципального образования - <данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде лишения свободы,
срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 16.07.2020 до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Евдокимовой Е.И., выступления осужденного Гришина А.С. и его защитника адвоката Куприяновой Н.А. по доводам апелляционных жалоб, мнение прокурора Мухина В.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Гришин А.С. осужден за покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Как установлено судом, преступление Гришиным А.С. совершено в <дата> в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный Гришин А.С. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Гришин А.С. с приговором не согласен ввиду чрезмерно сурового наказания. Просит приговор изменить, смягчить ему наказание, чтобы он смог освободиться <дата> в день своего 60-летия.
В апелляционной жалобе адвокат Климкин А.В. в защиту интересов Гришина А.С. с приговором суда также не согласен, считает, что осужденному назначено чрезмерно строгое наказание. Отмечает, что осужденный написал явку с повинной, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого деяния, активно способствовал проведению следствия. Указывает, что Гришин А.С. преклонного возраста, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет тяжелые заболевания. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное осужденному наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу адвоката государственный обвинитель Просвиряков В.И. приговор в отношении Гришина А.С. считает законным, а доводы апелляционной жалобы - подлежащими оставлению без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Судебное разбирательство по делу проведено и обвинительный приговор постановлен в порядке требований главы 40 УПК РФ при полном согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Требования уголовно-процессуального закона, предусмотренные положениями ст.ст. 314-316 УПК РФ, при этом полностью соблюдены.
Процедура применения особого порядка принятия судебного решения также соблюдена судом в полной мере.
Выводы суда об обоснованности предъявленного обвинения, с которым согласился осужденный, основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела, и в апелляционных жалобах не оспариваются.
Юридическая оценка действиям Гришина А.С. дана судом верно и его осуждение по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ УК РФ судебная коллегия находит правильным.
Наказание за содеянное Гришину А.С. назначено в строгом соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела, влияющих на его назначение, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Все обстоятельства, имеющие значение при назначении Гришину А.С. наказания, вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката, с достаточной полнотой установлены, в приговоре приведены и в должной степени учтены судом.
Исходя из общественной опасности совершенного преступления и совокупности установленных по делу обстоятельств, суд обоснованно не усмотрел оснований для назначения Гришину А.С. наказания с применением положений ст.73 УК РФ и сделал правильный вывод, убедительно мотивировав его, что осужденный исправлен может быть лишь в местах лишения свободы.
Справедливость назначенного осужденному Гришину А.С. наказания сомнений у судебной коллегии не вызывает, поскольку оно отвечает целям, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, соразмерно тяжести содеянного и снижению не подлежит.
Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен судом правильно.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, влекущих отмену приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
постановила:
Приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 июля 2020 года в отношении Гришина А.С. оставить без изменения, апелляционные жалобы по делу - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.И. Евдокимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка