Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 22-1386/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Селиванова В.В.,

судей Лазарева Э.Г., Никитина С.В.,

при секретаре Яковлевой А.В.,

с участием прокурора Гавриловой М.А.,

осужденного Хвандеева С.В.,

адвоката Арапова В.В.,

потерпевшего (гражданского истца) ФИО1

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Егорова Е.Н., апелляционную жалобу потерпевшего ФИО1 на приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 апреля 2021 года, которым

Хвандеев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, имеющий <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 195 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 300000 рублей.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ Хвандеев С.В. освобожден от назначенного по ч. 1 ст. 195 УК РФ наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Отменена мера пресечения в отношении Хвандеева С.В. в виде домашнего ареста.

Хвандеев С.В. признан невиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 (по 4 эпизодам), ч. 5 ст. 159, ч. 6 ст. 159 УК РФ, и оправдан на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с его непричастностью к совершению преступлений.

В связи с оправданием Хвандеева С.В. по ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 (по 4 эпизодам), ч. 5 ст. 159, ч. 6 ст. 159 УК РФ признано за ним право на реабилитацию, разъяснено ему право на обращение в суд по вопросу возмещения имущественного ущерба и морального вреда, связанного с уголовным преследованием за данные преступления, а также восстановления иных прав реабилитированного в соответствии с положениями гл. 18 УПК РФ.

Отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты> о взыскании с Хвандеева С.В. суммы ущерба.

После вступления приговора в законную силу постановлено отменить аресты, наложенные постановлениями Московского районного суда г. Чебоксары от 16 марта 2020 года на имущество, принадлежащее Хвандееву С.В.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лазарева Э.Г., выступления прокурора Гавриловой М.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, потерпевшего ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнения осужденного Хвандеева С.В. и адвоката Арапова В.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органом предварительного расследования Хвандеев С.В. обвиняется в совершении 7 эпизодов мошенничества.

Согласно предъявленному обвинению в период с 02.02.2017 по 16.07.2018 <данные изъяты> <данные изъяты> Хвандеев С.В. по предварительному сговору с фактическим руководителем <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - установленное лицо), умышленно, из корыстных побуждений, используя служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием совершили ряд преступлений, при следующих обстоятельствах.

В период с неустановленного времени по 02.02.2017, находясь на территории г. Чебоксары, установленное лицо посвятило Хвандеева С.В. в свои преступные планы, направленные на совершение мошенничества, направленного на хищение имущества юридических и физических лиц, предложило совершить мошенничество и, получив его согласие, вступило с Хвандеевым С.В. в преступный сговор и распределило роли.

Согласно отведенной Хвандееву С.В. роли он должен был умышленно злоупотребить доверием руководителей юридических и физических лиц и преднамеренно уклониться от исполнения договорных обязательств перед ними.

Так, согласно предъявленному обвинению следует, что с указанной выше целью в один из дней в период с неустановленного времени по 02.02.2017 установленное лицо, находясь по адресу: <адрес>, используя сложившиеся ранее доверительные отношения с <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО4, злоупотребляя этим доверием, обмануло ФИО4, убедив вступить в договорные отношения с <данные изъяты>, введя в заблуждение ФИО4 о том, что <данные изъяты> будут в полном объеме и в срок оплачены поставленные ТМЦ путем передачи имущественных прав на участие в долевом строительстве кв. 276 в жилом доме по адресу: <адрес>. При этом установленное лицо обмануло ФИО4, заведомо не намереваясь оплачивать в полном объеме поставленные <данные изъяты> ТМЦ. После этого в один из дней в период с 02.02.2017 по 31.03.2017 по указанию установленного лица был составлен договор поставки продукции N 02/17 от 02.02.2017, который подписали ФИО505 от имени <данные изъяты>, действующая по поручению установленного лица, и ФИО4

С этой же целью в один из дней в период с 01.08.2017 по 08.08.2017 установленное лицо убедил ФИО4 заключить с <данные изъяты> договор поставки ТМЦ, введя ее в заблуждение о том, что <данные изъяты> будут в полном объеме и в срок оплачены поставленные ТМЦ путем передачи имущественных прав на участие в долевом строительстве кв. N в жилом доме по адресу: <адрес>. При этом установленное лицо заведомо не намеревалось оплачивать в полном объеме поставленные <данные изъяты> ТМЦ. После этого в один из дней в период с 01.08.2017 по 08.08.2017 по указанию установленного лица был составлен договор поставки продукции N 11/17 от 08.08.2017, который подписали ФИО5 от имени <данные изъяты>, и введенная в заблуждение ФИО4 от имени <данные изъяты>.

Доверяя установленному лицу в силу финансово-хозяйственных отношений, ранее сложившихся с юридическими лицами, где он является фактическим руководителем, будучи введенная им в заблуждение о благонадежности <данные изъяты> как контрагента и относительно того, что <данные изъяты> в полном объеме выполнит обязательства в рамках заключенных договоров поставки продукции от 02.02.2017 N 02/17 и 08.08.2017 N 11/17 по оплате подлежащих поставке ТМЦ, <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО4 в период 02.02.2017 по 06.04.2018 давала указание подчиненным работникам о поставке в адрес <данные изъяты> ТМЦ в виде комплексной добавки для производства цементосодержащих смесей, а установленное лицо, действуя совместно и согласованно с Хвандеевым С.В., в период с 02.02.2017 по 06.04.2018, при участии подконтрольных сотрудников получило в распоряжение <данные изъяты> от <данные изъяты> эти ТМЦ на общую сумму 5870979,56 рублей, которые Хвандеев С.В., действуя совместно с установленным лицом, частично не оплатил на сумму 5665339,56 рублей, после чего в указанные время и месте противоправно безвозмездно обратил в свою пользу и пользу установленного лица указанные ТМЦ на сумму 5665339,56 рублей и получил возможность распорядиться ими по своему усмотрению, похитив их.

18.05.2017 <данные изъяты> в лице <данные изъяты> Хвандеева С.В. приобрело имущественные права на кв. N у <данные изъяты> согласно договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N, однако Хвандеев С.В. по предварительному сговору с установленным лицом преднамеренно не исполнил договорные обязательства перед <данные изъяты>, не передал имущественные права на кв. N <данные изъяты> до 31.07.2017, а совершил возмездную сделку по передаче имущественных прав на указанную квартиру 29.05.2017 за 2928660 рублей по договору уступки прав требования от 19.05.2017, заключенному между цедентом <данные изъяты> в лице <данные изъяты> Хвандеева С.В. и цессионарием ФИО6

Хвандеев С.В., злоупотребляя доверием ФИО4, преднамеренно не выполнил условия договора поставки продукции от ДД.ММ.ГГГГ N, не выкупил имущественные права на участие в долевом строительстве кв. N у собственника <данные изъяты> и не передал их <данные изъяты> в счет расчетов между <данные изъяты> и <данные изъяты> по договору поставки до 31.12.2017.

13.11.2017 установленное лицо, не желая восстанавливать платежеспособность <данные изъяты> и рассчитываться с его кредиторами, намереваясь после завершения контролируемого банкротства безвозмездно списать требования кредитора <данные изъяты> к должнику <данные изъяты> за полученные ТМЦ, действуя через не осведомленных о преступном умысле лиц, с целью введения в <данные изъяты> процедуры контролируемого банкротства, подало в Арбитражный суд Чувашской Республики от имени подконтрольного <данные изъяты> заявление о возбуждении производства о банкротстве <данные изъяты>.

Из обвинения (эпизод N 2) следует, что в период с неустановленного времени по 03.11.2017, установленное лицо посвятило Хвандеева С.В. в свои преступные планы, предложило совершить мошенничество в отношении ФИО2 и, получив его согласие, вступило с Хвандеевым С.В. в преступный сговор и распределило роли.

Согласно отведенной Хвандееву С.В. роли он должен был путем дачи указаний подчиненным работникам <данные изъяты> обеспечить оформление проекта предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества между <данные изъяты> и ФИО2, а также квитанции к приходно-кассовому ордеру, отражающей не соответствующие действительности сведения о внесении полученных от ФИО2 денежных средств в кассу <данные изъяты>. Хвандеев С.В. должен был подписать указанный договор как директор <данные изъяты>.

Действуя совместно и согласованно с Хвандеевым С.В., 03.11.2017 установленное лицо, находясь по адресу: <адрес>, представляясь <данные изъяты> <данные изъяты>, обмануло ФИО2, убедив вступить в договорные отношения с <данные изъяты>, охарактеризовав это общество как благонадежного контрагента, убедив передать лично ему наличные денежные средства в размере 3300000 рублей под предлогом последующего внесения их в кассу <данные изъяты>, введя в заблуждение ФИО2 о том, что <данные изъяты> будут в полном объеме и в срок до 31.12.2018 выполнены обязательства по передаче ей в собственность земельного участка под условным N ориентировочной площадью 1000 кв. м. в составе земельного участка с кадастровым номером N, расположенного на территории <адрес>. При этом установленное лицо обмануло ФИО2, дав ей заведомо ложное обещание передать в собственность земельный участок <данные изъяты>, который оно готово якобы выкупить через подконтрольное <данные изъяты> у собственника <данные изъяты> и передать ФИО2 до 31.12.2018. При этом установленное лицо заведомо не намеревалось выкупать данный земельный участок у <данные изъяты> и передавать ФИО2

03.11.2017 Хвандеев С.В. согласно отведенной ему преступной роли, дал указание подчиненным сотрудникам, в том числе <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО9, изготовить предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества от 03.11.2017, согласно которому <данные изъяты> обязалось заключить основной договор купли-продажи с ФИО2 до 31.12.2018 и передать в ее собственность земельный участок <данные изъяты>, а также дал указание ФИО9 и <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО8 изготовить фиктивную квитанцию к приходно-кассовому ордеру <данные изъяты> от 03.11.2017 N 2511 на сумму 3300000 рублей, содержащую не соответствующие действительности сведения о внесении этих денег в кассу <данные изъяты>, что указанными лицами было исполнено, и данный договор был подписан Хвандеевым С.В. как <данные изъяты> <данные изъяты> и ФИО2

Доверяя установленному лицу, 03.11.2017 ФИО2, выполняя условия вышеуказанного договора, передала установленному лицу 3300000 рублей, которые Хвандеев С.В., действуя совместно и согласованно с установленным лицом, противоправно безвозмездно обратил в свою пользу и пользу установленного лица и получил возможность распорядиться ими по своему усмотрению, похитив их.

Из обвинения (эпизод N 3) следует, что в один из дней в период с 01.02.2015 по 24.02.2015, установленное лицо посвятило Хвандеева С.В. в свои преступные планы, и предложило совершить мошенничество в отношении <данные изъяты> и, получив его согласие, вступило с Хвандеевым С.В. в преступный сговор и распределило роли.

Согласно отведенной Хвандееву С.В. роли он должен был обеспечить подписание договора поставки между <данные изъяты> и <данные изъяты>, затем должен был обеспечить подписание договора с <данные изъяты> о переводе долга с должника <данные изъяты> на нового должника <данные изъяты>, в котором установленное лицо должно было организовать контролируемое банкротство.

С этой целью в один из дней в период с 01.02.2015 по 24.02.2015 установленное лицо, находясь по адресу: <адрес>, используя сложившиеся ранее доверительные отношения с <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО10, злоупотребляя этим доверием, действуя через подконтрольных сотрудников, не осведомленных о преступных намерениях, обманул ФИО10, убедив вступить в договорные отношения с <данные изъяты>, охарактеризовав это общество как благонадежного контрагента, убедив произвести поставку ТМЦ в адрес <данные изъяты>, введя в заблуждение о том, что <данные изъяты> будет в полном объеме и в срок оплачены поставленные ТМЦ. При этом установленное лицо обмануло ФИО10, дав ему заведомо ложное обещание своевременно оплатить поставку ТМЦ, при этом заведомо не намеревалось оплачивать в полном объеме поставленные <данные изъяты> ТМЦ.

В один из дней в период с 01.02.2015 по 24.02.2015 установленное лицо дало указание подконтрольным ему работникам изготовить договор поставки продукции между <данные изъяты> и <данные изъяты> от 24.02.2015 N, который в один из дней в указанный период времени, исполняя отведенную ему преступную роль, подписал Хвандеев С.В., как <данные изъяты> <данные изъяты>, от имени <данные изъяты> подписал ФИО11

Доверяя установленному лицу, руководители <данные изъяты> ФИО10 и ФИО11 в период с 11.03.2015 по 23.11.2015 давали указание подчиненным работникам о поставке в адрес <данные изъяты> в рамках указанного договора ТМЦ в виде строительных материалов, а установленное лицо в тот же период времени, при участии подконтрольных сотрудников получило в распоряжение <данные изъяты> от <данные изъяты> эти ТМЦ на общую сумму 3557789,34 рублей, которые Хвандеев С.В., действуя совместно с установленным лицом, частично не оплатил на сумму 799267,49 рублей, после чего противоправно безвозмездно обратил в свою пользу и пользу установленного лица и получил возможность распорядиться ими по своему усмотрению, похитив их.

После этого в один из дней в период с 01.07.2016 по 04.07.2016, установленное лицо, заведомо не намереваясь в полном объеме оплачивать задолженность в размере 799267,49 рублей, имевшуюся у <данные изъяты> перед <данные изъяты>, используя доверительные отношения с <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО10, злоупотребляя этим доверием, действуя через подконтрольных сотрудников, обмануло ФИО10, убедив вступить в договорные отношения с <данные изъяты>, убедил ФИО10 заключить с <данные изъяты> договор о переводе долга и замене должника с <данные изъяты> на нового должника <данные изъяты>, согласно которому имущественные права <данные изъяты> в виде непогашенной дебиторской задолженности <данные изъяты> переводились на <данные изъяты>.

В один из дней в период с 01.07.2016 по 04.07.2016 установленное лицо, находясь по адресу: <адрес>, дало указание подконтрольным ему работникам изготовить договор о переводе долга между <данные изъяты>, <данные изъяты> на <данные изъяты>, в котором указать, что оплата имущественных прав будет производиться <данные изъяты> вместо <данные изъяты>, после чего в один из дней в указанный период, находясь там же, исполняя отведенную ему преступную роль, подписал Хвандеев С.В. как директор <данные изъяты>, от имени <данные изъяты> подписал ФИО11, а также подписала ФИО12 от имени <данные изъяты>

Кроме этого, в один из дней в период с 01.11.2015 по 24.11.2015 установленное лицо, используя доверительные отношения с <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО10, злоупотребляя этим доверием, действуя через подконтрольных сотрудников, обмануло ФИО10, убедив вступить в договорные отношения с <данные изъяты> и произвести поставку ТМЦ в адрес <данные изъяты>, при этом заведомо не намеревалось оплачивать в полном объеме поставленные <данные изъяты> ТМЦ.

После этого в один из дней в период с 01.11.2015 по 24.11.2015 установленное лицо, находясь там же, дало указание подконтрольным ему работникам изготовить договор поставки продукции между <данные изъяты> и <данные изъяты> от 24.11.2015 N 314/15, который в один из дней указанного периода времени, находясь по этому же адресу, от имени <данные изъяты> подписал ФИО11, а также неустановленное лицо из числа подконтрольных установленному лицу сотрудников от имени <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО12

В один из дней в период с 01.02.2017 по 10.02.2017 установленное лицо, заведомо не имея намерения оплачивать <данные изъяты> и его правопреемнику <данные изъяты> в полном объеме ТМЦ, которые поставило <данные изъяты>, дало указание подконтрольным сотрудникам, в том числе <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО9 изготовить договор уступки права требования исполнения обязательств от 10.02.2017 между <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, согласно которому право требования задолженности с <данные изъяты> перешло от <данные изъяты> к правопреемнику <данные изъяты>, который подписали от имени <данные изъяты> ФИО11, от имени <данные изъяты> ФИО10, а также неустановленное лицо из числа подконтрольных установленному лицу сотрудников от имени <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО12

Доверяя, <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО10 и ФИО11 в период с 24.11.2015 по 10.02.2017 давали указание подчиненным работникам о поставке в адрес <данные изъяты> в рамках указанного договора ТМЦ в виде строительных материалов, а установленное лицо в тот же период времени, при участии подконтрольных сотрудников, получило в распоряжение <данные изъяты> от <данные изъяты> эти ТМЦ на общую сумму 2194588,74 рублей, которые Хвандеев С.В., действуя по предварительному сговору с установленным лицом, частично не оплатил на сумму 1925278,66 рублей, после чего в указанные время и месте получил указанные ТМЦ, противоправно безвозмездно обратил в свою пользу и пользу установленного лица и получил возможность распорядиться ими по своему усмотрению, похитив их. С учетом хищения ТМЦ в размере 799267,49 рублей, связанного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств по договору поставки продукции от 24.02.2015 N 48/15, общий размер похищенных Хвандеевым С.В. и установленным лицом ТМЦ составил 2724546,15 рублей, что причинило значительный ущерб <данные изъяты>.

13.11.2017 установленное лицо, не желая восстанавливать платежеспособность <данные изъяты> и рассчитываться с его кредиторами, намереваясь после завершения контролируемого банкротства безвозмездно списать требования кредитора <данные изъяты> к должнику <данные изъяты> за полученные ТМЦ, действуя через не осведомлённых о преступном умысле лиц, с целью введения в <данные изъяты> процедуры контролируемого банкротства, подало в Арбитражный суд Чувашской Республики от имени подконтрольного <данные изъяты> заявление о возбуждении производства о банкротстве <данные изъяты>

Из обвинения (по эпизоду N 4) следует, что в один из дней в период с 01.03.2013 по 31.03.2013, установленное лицо посвятило Хвандеева С.В. в свои преступные планы, предложило совершить мошенничество в отношении ФИО3 и, получив его согласие, вступило с Хвандеевым С.В. в преступный сговор и распределило роли.

Согласно отведенной Хвандееву С.В. роли он, используя доверительные отношения с ФИО3, которые сложились ранее в силу устойчивых финансово-хозяйственных отношений, злоупотребляя этим доверием, представляясь <данные изъяты> <данные изъяты>, должен был обратиться к ФИО3 с инициативой вступления с ним в финансовые отношения, связанные с предоставлением денежных средств в виде займа, обмануть, введя в заблуждение ФИО3 относительно намерений в полном объеме и в срок исполнить условия предоставления займа и убедив в благонадежности его как заемщика, убедив в благонадежности <данные изъяты>, на деятельность которого якобы заемные средства будут использованы. Также Хвандеев С.В. должен был убедить ФИО3 передать лично ему наличные денежные средства в качестве займа под видом последующего использования в деятельности <данные изъяты>. Продолжая обманывать, для создания у ФИО3 убеждённости в благонадёжности его как заёмщика и создания видимости исполнения обязательств по займу Хвандеев С.В. должен был составить и передать ФИО3 расписки, якобы гарантирующие возврат займа в полном объеме и срок.

С этой целью в один из дней в период с 01.03.2013 по 31.03.2013 Хвандеев С.В., находясь по адресу: <адрес>, представляясь <данные изъяты> <данные изъяты>, используя сложившиеся ранее доверительные отношения с ФИО3, злоупотребляя этим доверием, обманул его, убедив вступить в финансовые отношения, связанные с предоставлением ему, то есть Хвандееву С.В., денежных средств в виде займа, и передать ему наличные денежные средства в размере 1500000 рублей. При этом Хвандеев С.В. обманул ФИО3, дав ему заведомо ложное обещание о том, что указанные денежные средства будут использованы в деятельности <данные изъяты>, а он будет в полном объеме и в срок исполнять обязательства по своевременному возврату займа, которые установленное лицо и Хвандеев С.В. заведомо исполнять не намеревались.

Установленное лицо в один из дней в период с 01.03.2013 по 02.04.2013, находясь по тому же адресу, представляясь руководителем <данные изъяты>, также обманул ФИО3, убедив вступить в финансовые отношения, связанные с предоставлением Хвандееву С.В. денежных средств в виде займа в размере 1500000 рублей.

Доверяя установленному лицу и Хвандееву С.В., 02.04.2013 ФИО3, выполняя условия вышеуказанного займа, передал Хвандееву С.В. 150000 рублей для внесения их в кассу <данные изъяты>, а Хвандеев С.В., получив указанные денежные средства от ФИО3, противоправно безвозмездно обратил в свою пользу и пользу установленного лица и получил возможность распорядиться ими по своему усмотрению, похитив их. Для создания у ФИО3 убежденности в благонадежности его как заемщика и создания видимости исполнения обязательств по займу Хвандеев С.В. составил, подписал и передал ФИО3 расписку на сумму 150000 рублей, якобы гарантирующую возврат займа в полном объеме и срок.

04.04.2013 ФИО3 передал Хвандееву С.В. 600000 рублей, которые Хвандеев С.В. похитил, передав ФИО3 расписку на сумму 600000 рублей, якобы гарантирующую возврат займа в полном объеме и срок.

16.04.2013 ФИО3 передал Хвандееву С.В. 750000 рублей, которые Хвандеев С.В. похитил, передав ФИО3 расписку на сумму 750000 рублей, якобы гарантирующую возврат займа в полном объеме и срок.

В период с 02.04.2013 по 16.04.2013 установленное лицо получило от Хвандеева С.В. указанные денежные средства на сумму 1500000 рублей, принадлежащие ФИО3, похитив их.

Из обвинения (по эпизоду N 5) следует, что в один из дней в период с неустановленного времени по 04.12.2015, установленное лицо посвятило Хвандеева С.В. в свои преступные планы, направленные на совершение мошенничества в отношении ФИО13, предложило совершить мошенничество и, получив его согласие, вступило с Хвандеевым С.В. в преступный сговор и распределило роли.

Согласно отведенной Хвандееву С.В. роли он, используя доверительные отношения с ФИО13, которые сложились ранее в силу устойчивых финансово-хозяйственных отношений с установленным лицом и Хвандеевым С.В., злоупотребляя этим доверием, представляясь директором <данные изъяты>, должен был обратиться к ФИО13 с инициативой вступления с ним в финансовые отношения, связанные с предоставлением денежных средств в виде займа, обмануть, введя в заблуждение ФИО13 относительно намерений в полном объеме и в срок исполнить условия предоставления займа и убедив в благонадежности его как заемщика, убедив в благонадежности <данные изъяты>, на деятельность которого якобы заемные средства будут использованы. Также Хвандеев С.В. должен был убедить ФИО13 передать лично ему наличные денежные средства в качестве займа под видом последующего использования в деятельности <данные изъяты>. Хвандеев С.В. должен был составить и передать ФИО13 расписку, якобы гарантирующую возврат займа в полном объеме и срок, а также передать ФИО13 часть полученных денежных средств под видом возврата займа.