Постановление Хабаровского краевого суда от 01 июня 2020 года №22-1386/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 июня 2020 года Дело N 22-1386/2020
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего Яковлевой Н.В.
с участием помощника судьи Сорокина Е.М.
прокурора Ковальчук Г.А.
осужденного Щедрина К.А.
адвоката Богоявленской Л.В.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Щедрина К.А. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 февраля 2020 года, по которому
Щедрину К.А., <данные изъяты>, судимому:
14 августа 2014 года приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 4 марта 2019 года) по п. "в" ч.2 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 сентября 2012 года, ч.4 ст.111, ч.4 ст.162 УК РФ) к 10 годам лишения свободы,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
Начало срока 21 мая 2014 года, конец срока 27 марта 2023 года.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение осужденного Щедрина К.А. и адвоката Богоявленской Л.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Моисеенко Е.О., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд указал на отсутствие оснований для условно-досрочного освобождения.
В апелляционной жалобе осужденный Щедрин К.А. просит постановление отменить, поскольку суд не в полной мере учел сведения о его личности и отбывании наказания. Он характеризуется положительно, трудоустроен в "столовой" жилой зоны, выполняет работы в порядке ст.106 УИК РФ. Гражданский иск по приговору в пользу потерпевшей возмещен в полном объеме. Он не имеет действующих взысканий, 13 раз поощрялся. Ранее был трудоустроен в подсобном хозяйстве, а также пекарем-оператором в пекарне, работал в ночную смену, что препятствовало прохождению обучения в ПУ-329. В настоящее время обучается по специальности пекарь-оператор в ПУ-329. Просит освободить его условно-досрочно.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не усматривает оснований для отмены постановления.
Ходатайство осужденного рассмотрено в соответствии с требованиями ст.175 УИК РФ, ст.79 УК РФ, ст.397 п.4 УПК РФ.
Из представленных материалов следует, что Щедрин К.А., осужденный за особо тяжкие преступления, отбыл более 2/3 срока наказания, по состоянию здоровья трудоспособен. С 16 декабря 2014 года по приказу был трудоустроен рабочим по выращиванию кроликов в подсобном хозяйстве. С 16 мая 2018 года по приказу трудоустроен в пекарню на должность пекаря-оператора, производственные задания выполняет в полном объеме, положительно характеризуется. С 6 марта 2020 года привлекается к работам по благоустройству территории столовой жилой зоны в порядке ст.106 УИК РФ, замечаний не имеет. С 11 ноября 2019 года по 21 января 2020 года обучался в ФКП ОУ N 329, получил профессию стропальщик 2 разряда. С 3 февраля 2020 года по 11 марта 2020 года обучался по профессии пекарь 3 разряда. Имеет 10 поощрений за добросовестный труд и хорошее поведение, отбывает наказание в облегченных условиях. Принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения, проявляет инициативу. С представителями администрации вежлив, корректен. В сообществе осуждённых уживчив, конфликтов не допускает. Принимает участие в общественной жизни отряда. По характеру спокоен, общителен. К уголовной субкультуре и традициям преступного мира равнодушен. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Санитарно-гигиенические требования соблюдает, внешне опрятен, спальное место содержит в порядке.
Вместе с тем, за весь период отбывания наказания осужденный трижды нарушал режим отбывания наказания: нарушал форму одежды и распорядок дня, за что 20 ноября 2014 года, 8 января 2015 года объявлен устный выговор и 4 октября 2017 года объявлен выговор.
Оснований сомневаться в объективности характеристики не имеется, поскольку она согласована с сотрудниками администрации, утверждена начальником колонии и заверена печатью учреждения.
Исполнительный лист по уголовному делу N 1-253\2014, направленный потерпевшей ФИО1, на принудительное исполнение в УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, а также в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю не поступали.
Из пояснений осужденного в суде апелляционной инстанции следует, что он в добровольном порядке и по исполнительному документу вред, причиненный потерпевшей ФИО1, не возмещал.
В соответствии с ч.2 ст.9 УИК РФ установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим) относится к одному из основных средств исправления осужденных.
Вопреки мнению представителя администрации исправительного учреждения, наличие сведений о нарушениях установленного порядка отбывания наказания за все время пребывания в местах лишения свободы с учетом характера допущенных нарушений и сведений о личности осужденного (склонен к употреблению спиртосодержащих веществ, в состоянии алкогольного опьянения снижаются механизмы самоконтроля, проявляется сдерживаемая агрессия, имеет риск рецидива преступлений), непринятие мер к возмещении ущерба, с учетом мнения прокурора о нецелесообразности удовлетворения ходатайства правильно оценены судом как обстоятельства, препятствующие условно-досрочному освобождению.
Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 февраля 2020 года в отношении Щедрина К.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Щедрина К.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Яковлева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка