Постановление Пермского краевого суда от 11 марта 2021 года №22-1384/2021

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 марта 2021 года Дело N 22-1384/2021
Пермский краевой суд в составе председательствующего Малыгина К.В.,
при секретаре судебного заседания Селивановой Е.В.,
с участием прокурора Демидовой Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Аверкова Сергея Германовича, родившегося дата в **** на постановления Кунгурского городского суда Пермского края
от 15 декабря 2020 года о возвращении без рассмотрения кассационной жалобы осужденного на постановление этого же суда от 4 сентября 2020 года и апелляционное постановление Пермского краевого суда от 29 октября 2020 года;
от 11 января 2021 года о возращении осужденному апелляционной жалобы на постановление от 15 декабря 2020 года с предоставлением срока для устранения недостатков жалобы;
от 26 января 2021 года о признании апелляционной жалобы осужденного на постановление от 15 декабря 2020 года неподанной.
Изложив содержание постановлений суда и доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Демидовой Е.С. об отмене постановлений, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 4 сентября 2020 года прекращено производство по ходатайству осужденного Аверкова С.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Данное судебное решение оставлено без изменения апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 29 октября 2020 года.
14 декабря 2020 года в Кунгурский городской суд Пермского края поступила кассационная жалоба Аверкова С.Г. на вышеуказанные судебные решения, которая постановлением того же суда от 15 декабря 2020 года возвращена осужденному без рассмотрения ввиду ее несоответствия требованиям ст. 401.4 УПК РФ.
31 декабря 2020 года в Кунгурский городской суд Пермского края поступила апелляционная жалоба Аверкова С.Г. на постановление от 15 декабря 2020 года, которая постановлением того же суда от 11 января 2021 года возвращена осужденному для устранения недостатков, с установлением срока до 25 января 2021 года, а постановлением от 26 января 2021 года - признана неподанной, поскольку указанные недостатки не были устранены.
В апелляционной жалобе осужденный Аверков С.Г. ставит вопрос об отмене постановлений Кунгурского городского суда Пермского края по мотиву их незаконности, указывая, что данными постановлениями ему создается препятствие в реализации права на обжалование судебных решений.
Проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Из взаимосвязанных положений, предусмотренных пп. 53.2, 53.3 ст. 5 УПК РФ, следует, что к промежуточным судебным решениям относятся все определения и постановления суда, кроме тех, которыми уголовное дело разрешается по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ, кассационные жалобы на промежуточные судебные решения подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 указанного Кодекса (в порядке выборочной кассации).
В силу положений ч. 1 ст. 401.10 УПК РФ изучение кассационной жалобы, подлежащей рассмотрению в порядке выборочной кассации и представляемой непосредственно в суд кассационной инстанции, принятие по ней решения, в том числе о ее возвращении без рассмотрения, относится к исключительной компетенции суда такого уровня (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
Таким образом, Кунгурский городской суд Пермского края не был наделен полномочиями на принятие решения по поступившей кассационной жалобе Аверкова С.Г., поскольку обжалуемое осужденным постановление от 4 сентября 2020 года, которым прекращено производство по ходатайству об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, относится к числу промежуточных судебных решений.
В связи с этим постановление от 15 декабря 2020 года, а также связанные с его апелляционным обжалованием постановления от 11 и 26 января 2021 года не могут быть признаны законными и подлежат отмене.
Аверков С.Г. вправе обжаловать постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 4 сентября 2020 года и апелляционное постановление Пермского краевого суда от 29 октября 2020 года в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы, соответствующей требованиям ст. 401.4 УПК РФ, с приложением заверенных соответствующим судом копий судебных решений, непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск).
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 15 декабря 2020 года, 11 и 26 января 2021 года в отношении Аверкова Сергея Германовича отменить.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка