Постановление Рязанского областного суда от 15 февраля 2021 года №22-138/2021

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 февраля 2021 года Дело N 22-138/2021
Рязанский областной суд в составе:
председательствующего судьи - Санниковой В.В.,
с участием:
прокурора - Алехиной О.Н.,
осужденного - Быкова С.Н.,
защитника - адвоката - Елисеевой Т.Н.,
при секретаре - Водиной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Быкова С.Н. на постановление Московского районного суда г.Рязани от 30 ноября 2020 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Быкова Сергея Николаевича об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания отказано.
Заслушав доклад судьи Санниковой В.В., выступления осужденного Быкова С.Н. и его защитника - адвоката Елисеевой Т.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Алехиной О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Быков С.Н. ранее неоднократно судимый, последний раз приговором Милославского районного суда Рязанской области от 02.06.2011 года по ч.1 ст.105 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Быков С.Н. обратился в Московский районный суд г. Рязани с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелым заболеванием. Указав, что <скрыто> выявлен у него в 2014 году, с 2010 года по 2014 год регулярно проходит обследование и находился под наблюдением врачей в <скрыто> диспансере, страдает <скрыто>, а так же имеется <скрыто>. Также у него выявлены <скрыто>. Состояние его здоровья ухудшается.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, отказал в его удовлетворении, постановив обжалуемое решение.
В апелляционной жалобе осужденный Быков С.Н. просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что все имеющиеся заболевания им приобретены в период отбывания наказания. В условиях исправительного учреждения ему не могут оказать надлежащую медицинскую помощь. Состояние его здоровья постоянно ухудшается.
На указанную жалобу Рязанским прокурором по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО7 принесены возражения, в которых он просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч.ч.6,8 ст.175 УИК РФ и ч.2 ст.81 УК РФ осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст.81 УК РФ.
На основании ч.2 ст.81 УК РФ и правовой позиции, изложенной в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", при решении вопроса об освобождении лица от наказания по ч.2 ст.81 УК РФ определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.
При рассмотрении ходатайства осужденного по существу судом первой инстанции было установлено, что в соответствии с заключением врачебной комиссии N филиала "Больница" ФКУЗ МСЧN ФСИН России о медицинском освидетельствовании осужденного Быкова С.Н. поставлен диагноз: <скрыто>.
Однако в соответствии с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" (в редакции от 03.02.2020 года N 77), осужденный Быков С.Н. не может быть представлен к освобождению от отбывания наказания.
Кроме того, из пояснений осужденного Быкова С.Н. в судебном заседании усматривается, что он принимает прописанные ему медицинские препараты, от лечения не отказывается. Медицинскими препаратами его обеспечивает медицинское учреждение, в котором он в настоящее время отбывает наказание. Он может самостоятельно передвигаться и обслуживать себя.
Представить администрации ФКУ ИК-N УФСИН России по Рязанской области ФИО8 в судебном заседании также пояснила, что Быков С.Н. принимает все прописанные ему медицинские препараты, все необходимые препараты имеются в наличии.
Кроме того, судом обоснованно учтено, что Быков М.Н. неоднократно допускал нарушения режима содержания, имеет 12 взысканий, 2 из которых в виде водворения в ШИЗО, в настоящее время группа инвалидности снята, однако осужденный не трудоустроен. Привлекается к работам в соответствии со ст.106 УИК РФ, требует контроля со стороны администрации. 24.02.2012 г., 01.07.2013 г., 08.02.2019 поставлен на профилактический учет. Вину по приговору суда не признал, в настоящее время позицию не изменил.
С учетом вышеизложенного выводы суда первой инстанции об отсутствии предусмотренных законом оснований для освобождения осужденного Быкова М.Н. от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью в порядке ст.81 УК РФ - являются обоснованными и мотивированными, а доводы осужденного основаны на неправильном толковании им норм уголовного закона.
Довод осужденного о том, что он не просит освободить его от наказания по болезни, а лишь сократить срок наказания, является несостоятельным, поскольку содержания его ходатайства, представленные материалы и заключение врачебной комиссии N филиала "Больница" ФКУЗ МСЧN ФСИН России, свидетельствуют о том, что Быков М.Н. просил суд освободить его от дальнейшего отбывания наказания ввиду имеющихся у него заболеваний.
Вопрос же о смягчении наказания, как о том просит осужденный (сократить срок наказания ввиду болезни) не предусмотрен нормами Уголовного кодекса РФ.
Нарушений требований УК РФ, УИК РФ и УПК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих изменение или отмену решения суда - допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Московского районного суда г.Рязани от 30 ноября 2020 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Быкова Сергея Николаевича об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания отказано - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка