Постановление Липецкого областного суда от 16 февраля 2021 года №22-138/2021

 
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 февраля 2021 года Дело N 22-138/2021
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: судьи Новичкова Ю.С.,
с участием прокурора Шварц Н.А.,
помощника судьи Просветовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Вырикова В.Л. на постановление Лебедянского районного суда Липецкой области от 12 ноября 2020 года, которым отказано Вырикову Владимиру Леонидовичу в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Лебедянского районного суда Липецкой области от 18 ноября 2019 года по жалобе Вырикова Владимира Леонидовича на бездействия начальника СО МОМВД России "Лебедянский" Кукушкина А.В. и об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.10.2019 года, вынесенного старшим следователем СО ОМВД России "Лебедянский" Поповым А.А.
Заслушав мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
18.11.2019г. постановлением Лебедянского районного суда Липецкой области отказано в удовлетворении жалобы осужденного Вырикова В.Л. на бездействия начальника СО МОМВД России "Лебедянский" Кукушкина А.В. и об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.10.2019 года, вынесенного старшим следователем СО ОМВД России "Лебедянским" Поповым А.А.
27.11.2019г. копия постановления Лебедянского районного суда Липецкой области вручена заявителю Вырикову В.Л., о чем в материалах дела имеется расписка.
14.09.2020 года осужденный Выриков В.Л. подал апелляционную жалобу на постановление от 18.1.2019г., которую направил в адрес Лебедянского районного суда Липецкой области вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
12 ноября 2020 года Лебедянским районным судом Липецкой области вынесено постановление, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе осужденный Выриков В.Л. указывает, что постановление суда от 18.11.2019 года об отказе в удовлетворении жалобы повлекло много неясностей и ряд в последующем вынесенных постановлений судом первой и апелляционной инстанций.
Он был лишен возможности обратиться в установленный законом срок с апелляционной жалобой в Липецкий областной суд, так как был сбит с толку. Позднее обратился в Лебедянский районный суд Липецкой области с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления от 18.11.2019 года. С постановлением об отказе в восстановлении срока он не согласен, так как оно лишает его процессуального права на обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.10.2019 года, а равно препятствует доступу к правосудию и установлению справедливости по делу.
Просит постановление суда от 12.11.2020 года отменить, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В соответствии со ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившем приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Принимая решение, изложенное в резолютивной части обжалуемого постановления, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Выриков В.Л. подал апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока за пределами установленного срока для обжалования постановления. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Лебедянского районного суда Липецкой области от 18 ноября 2019 года, о невозможности подачи жалобы в установленный законом срок, Выриковым В.Л. суду не представлено.
С учетом изложенного, суд обоснованно отказал осужденному Вырикову В.Л. в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления, придя к выводу, что срок подачи апелляционной жалобы пропущен без уважительных причин.
Не согласиться с указанными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Суд апелляционной инстанции считает, что у осужденного Вырикова В.Л. имелась реальная возможность для подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.
Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешение ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы судом не допущено.
В апелляционной жалобе не приведено убедительных доводов о том, что те или иные обстоятельства могли повлиять или повлияли на законность и обоснованность обжалуемого решения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Лебедянского районного суда Липецкой области от 12 ноября 2020 года, которым отказано Вырикову Владимиру Леонидовичу в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Лебедянского районного суда Липецкой области от 18 ноября 2019 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Вырикова В.Л. без удовлетворения.
Судья Ю.С. Новичков
2


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка