Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21 августа 2014 года №22-1381/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 августа 2014 года Дело N 22-1381/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 21 августа 2014 года.
Суд Ханты-Мансийского автономного округа Югры в составе председательствующего судьи Прохоренко А.С.,
с участием:
прокурора Григорий Л.М.,
осужденной Плехановой Е.А.
при секретаре Л.Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Плехановой Е.А. на постановление Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 июля 2014 года, которым
Плехановой Е.А., 16 марта 1970 года рождения, уроженке (адрес), гражданке РФ, не отбытую часть наказания в виде исправительных работ назначенных постановлением Мариинского городского суда от 10.05.2012 года, заменившим наказание в виде лишения свободы по приговору Лангепасского городского суда от 27.06.2008 года, сроком 26 дней заменена на наказание в виде лишения свободы сроком на 8 дней с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 24 июля 2014 года.
установил:
12.02.2014 года Представитель УИИ по г. Лангепасу обратился в суд с представлением, в котором просил заменить Плехановой Е.А. не отбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, мотивируя тем, что она уклоняется от отбивания наказания.
По результатам рассмотрения представления, судом принято обжалуемое постановление.
В апелляционной жалобе осужденная Плеханова Е.А. выражает несогласие с решением суда, просит его отменить, свои доводы мотивируя тем, что сроки отбывания наказания были затянуты УИИ, а приказы об отсутствии на рабочем месте обжалуются в апелляционной инстанции.
В возражении государственный обвинитель Рыжов А.С. просит постановление оставить без изменения, жалобу Плехановой Е.А. - без удовлетворения.
Проверив материалы, изучив доводы жалобы и возражения, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
Из представленных суду материалов следует, что приговором Лангепасского городского суда от 27.06.2008 года, Плеханова Е.А. осуждена за совершение одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228_1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере тридцать тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 27.06.2008 года, в срок его отбывания зачтено время содержания под стражей с 24.01.2007 года по 26.06.2008 года. По постановлению Лангепасского городского суда от 14.07.2008 об исправлении описки, дата «24.01.2007» исправлена на «24.01.2008». Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 10.05.2012 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы Плехановой Е.А. заменена исправительными работами сроком на тот же срок-1 год 8 месяцев 13 дней с удержанием в доход государства 15% заработка ежемесячно. Судом постановлено отбывать его в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ по месту жительства осужденной.
Плеханова Е.А. освобождена 23.05.2012 года и данное постановление 22.06.2012 года принято на исполнение уголовно-исполнительной инспекцией, филиал которого находится в г. Лангепасе, то есть по месту жительства осужденной. В тот же день Плеханова Е.А. в полном объеме была ознакомлена с порядком и условиями отбывания исправительных работ, предупреждена о последствиях нарушения, о чем отобрана соответствующая подписка. 22.06.2012 года Плехановой выдано предписание для трудоустройства и отбывания наказания, и с 05.07.2012 она приступила к работе. Данная дата является началом исчисления срока отбывания исправительных работ.
Согласно приказу ЛГ МУП «УК ЖКК» от 27.11.2013 № 191-к Плеханова Е.А. 20, 21 и 22 ноября 2013 г. допустила прогулы без уважительных причин, что является нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ. За данное нарушение 17.12.2013 года ей вынесено письменное предупреждение о возможной замене исправительных работ на лишение свободы. С 22.01.2014 года по 05.02.2014 года Плеханова Е.А. была отстранена от работы в связи с несвоевременным прохождением медицинского осмотра; с 06.02.2014 по 05.03.2014 допустила прогулы без уважительной причины. С февраля 2014 Плеханова Е.А. прекратила являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.
Как правильно указал суд, после повторного письменного предупреждения о возможности замены исправительных работ на лишения свободы Плеханова Е.А. продолжила игнорирование исполнение обязанностей, возложенных на нее судом.
В связи с чем, суд пришел к выводу, что осужденная систематически и злостно нарушает порядок, и условия отбывания исправительных работ в связи, с чем обоснованно с учетом нарушений заменил назначенное наказание, на наказание в виде лишения свободы.
Доводы, приведенные осужденной в апелляционной жалобе, материалами дела не подтверждаются и не ставят под сомнение законность и обоснованность судебного постановления.
Вид исправительного учреждения определен осужденной в соответствии со ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389_20, 389_28, 389_33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
постановил:
Постановление Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 июля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Плехановой Е.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня провозглашения в порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ.
Судья  
суда ХМАО
Югры А.С. Прохоренко



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка