Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: 22-1379/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2020 года Дело N 22-1379/2020
г. Кемерово
12 мая 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе: председательствующего Захарова В.И.,
судей Каримовой И.Г., Лазаревой А.В.,
с участием прокурора Хакимовой О.Е.,
адвоката Островского Я.А.,
осужденной Черной С.Н.,
при секретаре Алтынбаевой Л.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденной Черной С.Н. на приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 27 декабря 2019 года, которым
Черная С.Н., <данные изъяты>, судимая:
- 5 июня 2018 года Кировским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 11 декабря 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 31 июля 2019 года условное осуждение по приговору от 5 июня 2018 года отменено, направлена в исправительное учреждение для отбывания наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;
- 9 октября 2018 года Кировским районным судом г. Кемерово по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлениями Кировского районного суда г. Кемерово от 18 декабря 2018 года и от 18 марта 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц по каждому постановлению. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 31 июля 2019 года условное осуждение по приговору от 9 октября 2018 года отменено, направлена для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительное учреждение;
- 4 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка N 1 Кировского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 31 июля 2019 года условное осуждение по приговору от 4 декабря 2018 года отменено, направлена для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы;
4). 9 сентября 2019 года Кировским районным судом г. Кемерово по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговоры от 2 июня 2018 года, 9 октября 2018 года, 4 декабря 2018 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
осуждена:
- по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;
- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ и наказания по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 9 сентября 2019 года окончательно по совокупности преступлений назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитано наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 9 сентября 2019 года - с 7 августа 2019 года по 22 ноября 2019 года из расчета один день содержания под стражей на два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении и с 23 ноября 2019 года по 26 декабря 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 27 марта 2019 года по 29 марта 2019 года и с 27 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Заслушав доклад судьи Каримовой И.Г., выступления осужденной Черной С.Н. (система видеоконференц-связи), адвоката Островского Я.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Хакимовой О.Е., возражавшей по доводам апелляционной жалобы и полагавшей необходимым приговор уточнить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Черная С.Н. осуждена: за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная Черная С.Н. выражает несогласие с приговором суда, считает, что он вынесен с нарушением норм УК РФ и УПК РФ, что ее действия неправильно квалифицированы. Указывает, что она была не согласна с предъявленным ей обвинением.
Считает, что в суде была доказана ее невиновность, что подтверждено показаниями потерпевших, однако суд не обратил на это внимание, в нарушение ч. 1 ст. 196 УПК РФ, не назначил в отношении нее психиатрическую экспертизу, <данные изъяты>
Полагает, что по преступлению от 29 января 2019 года ее действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку потерпевшая ей доверяла, сама дала ей карту, на которой были денежные средства, сообщив пин-код карты. Она взяла у нее карту для того, чтобы снять денежные средства и купить спиртное, затем вернуться и отдать карту, однако сама она делать этого не собиралась, что подтверждается показаниями как самой потерпевшей, так и свидетелями.
Выражает несогласие с предъявленным ей обвинении по эпизоду от 25 марта 2019 года, поскольку потерпевший А.. подарил ей вещи, дал ключи от квартиры.
Считает, что ее действия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ также неправильно квалифицированы, поскольку взяв телефон у потерпевшего она не собиралась его отдавать, просит их переквалифицировать на ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Просит приговор суда отменить, назначить новое судебное разбирательство в ином составе суда, все ее действия по каждому преступлению переквалифицировать на ч. 2 ст. 159 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просит оставить ее без удовлетворения, приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной и дополнения к ней, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Вопреки доводам жалобы, вывод суда о виновности Черной С.Н. в совершении установленных приговором преступлений объективно подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, в том числе, показаниями самой осужденной Черной С.Н. об обстоятельствах совершения ею краж.
Кроме того, виновность Черной С.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшей Б. о том, что Черная С.Н. сняла денежные средства с ее счета в большем размере, чем она поручила, похитила эти деньги; свидетеля В. о том, что Б. передавала Черной С.Н. банковскую карту и попросила снять с карты для нее <данные изъяты> рублей, позже Черная С.Н. рассказала ему, что похитила со счета карты Б. <данные изъяты> рублей.
Виновность Черной С.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевших А.. о том, что 25 марта 2019 года после совместного распития спиртного с Черной С.Н., которая тайно похитила его сотового телефона "<данные изъяты>" стоимостью <данные изъяты> рублей и ключ от квартиры Г..; Г. о том, что когда она сообщила А.. о хищении ее имущества, тот рассказал что распивал спиртное с Черной С.Н., похитившей у него ключ от ее квартиры; свидетелей Д.., З.., Ж. о том, что 25 марта 2019 года Черная С.Н. предлагала купить женские ботинки, сапоги, при ней находилась женская косметичка, и она сдала в комиссионный магазин телефон "<данные изъяты>".
Кроме того, виновность Черной С.Н. в совершении краж подтверждается письменными материалами дела: протоколами осмотров, выемки и выписками по банковскому счету карты ПАО "<данные изъяты>" на имя Б..; другими исследованными судом первой инстанции и приведенные в приговоре доказательства.
Доводы осужденной Черной С.Н. о том, что в нарушение ч. 1 ст. 196 УПК РФ, ей не была назначена психиатрическая экспертиза, <данные изъяты> несостоятельны ввиду отсутствия объективных данных для сомнений в ее психическом состоянии. <данные изъяты>
Вопреки доводам жалоб, действия Черной С.Н. правильно квалифицированы по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении Б. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей Г..; а также по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего А.. Оснований для иной квалификации действий осужденной, в том числе по ч. 2 ст. 159 УК РФ по каждому преступлению, как об этом ставится вопрос в жалобах, не имеется.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность осужденной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В качестве данных о личности Черной С.Н. судом учтено то, что <данные изъяты>, по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется удовлетворительно.
Как смягчающие наказание по каждому преступлению обстоятельства суд учел признание вины, <данные изъяты>, а по преступлению от 28 января 2019 года суд также учел сообщение правоохранительным органам о совершенном ею преступлении до возбуждения уголовного дела, которое суд расценил как явку с повинной, и назначил наказание за это преступление с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. Судебная коллегия не усматривает иных обстоятельств, кроме указанных в приговоре, которые должны быть признаны смягчающими на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Выводы суда о возможности исправления Черной С.Н. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ, надлежащим образом мотивированы, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.
Поскольку преступление Черной С.Н. совершено до вынесения в отношении нее приговора Кировского районного суда г. Кемерово от 9 сентября 2019 года, ей обоснованно назначено наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Вид исправительного учреждения, в котором осужденной следует отбывать наказание определен правильно.
Судебная коллегия считает, что назначенное Черной С.Н. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных ею преступлений и личности виновной, полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Оснований для отмены или изменения приговора по доводам апелляционной жалобы (основной и дополнительной) судебная коллегия не усматривает.
В то же время вынесенный приговор подлежит изменению, поскольку во вводной части приговора датой рождения Черной С.Н. указано 26 сентября 1995 года, тогда как ее дата рождения - 3 апреля 1991 года. Данная ошибка является основанием для внесения в приговор надлежащих изменений, и не ставит под сомнение факт осуждения именно Черной С.Н.
Кроме того,в описательно-мотивировочной части приговора при квалификации действий осужденной по п."г" ч. 3 ст. 158 УК РФ суд ошибочно указал датой совершения этого преступления 28 января 2017 года вместо 28 января 2019 года. Данный недостаток приговора является очевидной технической ошибкой и подлежит устранению судом апелляционной инстанции, что не влечет ухудшения положения осужденной.
В остальной части указанный приговор является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 27 декабря 2019 года в отношении Черной С.Н. изменить.
Во вводной части указать дату рождения осужденной Черной С.Н. - 3 апреля 1991 года.
Указать в описательно-мотивировочной части при квалификации действий осужденной по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ дату совершения преступления -28 января 2019 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
В.И. Захаров
Судьи:
И.Г. Каримова
А.В. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
