Постановление Хабаровского краевого суда от 24 апреля 2014 года №22-1379/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 апреля 2014 года Дело N 22-1379/2014
 
Дело № 22-1379/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 24 апреля 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе председательствующего
судьи Брусиловской В.В.,
при секретаре: Морозове С.А.,
с участием прокурора Нудман И.В.,
рассмотрев в судебном заседании 24 апреля 2014 года материал по апелляционной жалобе осужденного Польских А.В. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 13 февраля 2014 года, которым
удовлетворено ходатайство осужденного Польских А.В., ... , о приведении приговора Холмского городского суда Сахалинской области от 08.08.2011 года в соответствие с действующим уголовным законом,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Холмского городского суда Сахалинской области от 08.08.2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 30.11.2011 года) Польских А.В. осужден по ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г», 228 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
Осужденный Польских А.В. обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с ходатайством о приведении приговора Холмского городского суда Сахалинской области от 08.08.2011 года в отношении него в соответствие с действующим уголовным законом.
Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 13 февраля 2014 года удовлетворено ходатайство осужденного.
По приговору Холмского городского суда Сахалинской области от 08.08.2011 года, кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 30.11.2011 года на основании ст. 15 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) определено считать Польских А.В. осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), относящегося к категории небольшой тяжести, смягчено наказание до 10 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1 УК РФ и ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ назначено на основании ст. 69 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.11.2011 года), наказание смягчено до 6 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, без лишения права заниматься определенной деятельностью.
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
В апелляционной жалобе осужденный Польских А.В., не соглашаясь с постановлением, указывает на необходимость снижения наказания по приговору, поскольку по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства - явка с повинной, положительные характеристики, изобличение соучастника преступления. Просит пересмотреть постановление, снизить срок наказания по ст. 228 ч.1 УК РФ и смягчить наказание по ст. 69 ч.2 УК РФ.
Прокурор Нудман И.В. полагала, что оснований для изменения постановления не имеется.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Ходатайство осужденного Польских А.В., рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.
Суд, рассмотрев ходатайство Польских А.В. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г., верно изменил категорию преступления и правильно назначил Польских А.В. по преступлению, предусмотренному ст. 228 ч.1 УК РФ наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
Согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного суда РФ от 20.06.2006 №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
При этом суд, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Польских А.В. не нашел оснований для применения принципа поглощения менее строго наказания более строгим, с чем и соглашается суд апелляционной инстанции.
Однако суд, назначая окончательное наказание на основании части 2 статьи 69 УК РФ не учел то, что положение ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) является более мягким по сравнению с предыдущей редакцией данной части статьи и окончательное наказание в данном случае также подлежит смягчению.
При таких обстоятельствах, окончательное наказание, назначенное Польских А.В., подлежит снижению, а жалоба осужденного Польских А.В. - частичному удовлетворению.
Существенных нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановление суда, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, ст. 389.15, 389.20 ч.1 п. 9, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 13 февраля 2014 года в отношении Польских А.В. изменить.
Снизить Польских А.В. окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1 УК РФ и ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ на основании ст. 69 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.11.2011 года) до 6 (шести) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, без лишения права заниматься определенной деятельностью.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Польских А.В. считать частично удовлетворенной.
Постановление может быть обжаловано в течение одного года в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Судья  
: Брусиловская В.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка