Постановление Иркутского областного суда от 12 мая 2020 года №22-1378/2020

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 мая 2020 года Дело N 22-1378/2020
12 мая 2020 года <адрес изъят>
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Братус Е.А.,
с участием прокурора Гайченко А.А.,
защитника осужденной адвоката Тосенко Ю.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе адвоката Тосенко Ю.М. в интересах осужденной Патракеевой С.Л. на постановление <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 10 декабря 2019 года, которым в отношении осужденной
Патракеевой Светланы Лукиничны, родившейся Дата изъята в <адрес изъят>, удовлетворено представление начальника филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес изъят> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 23 августа 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Патракеева С.Л. осуждена приговором <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 23 августа 2017 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.
Начальник филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес изъят> обратился с представлением об отмене Патракеевой С.Л. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 23 августа 2017 года.
Постановлением <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 10 декабря 2019 года представление начальника филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес изъят> удовлетворено. На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение Патракеевой С.Л. отменено. Осужденная направлена в колонию общего режима для отбывания назначенного наказания.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней адвокат Тосенко Ю.М., действующий в интересах осужденной Патракеевой С.Л., с постановлением суда не согласен, просит его отменить. В обоснование жалобы указывает на отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих неисполнение Патракеевой С.Л. обязанностей, возложенных на неё судом, также указывает, что характеризующие данные в отношении Патракеевой С.Л. инспекцией представлены не в полном объеме. Материал свидетельствует о слабом и недостаточном взаимодействии сотрудников УИИ ГУФСИН России по <адрес изъят> с осужденной. Патракеева С.Л. с 23 августа 2017 года поставлена на учет, ей разъяснен порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, обязанности, ответственность за их несоблюдение, о чем отобрана подписка, а также взята расписка о необходимости возмещения ущерба потерпевшему, проведена первоначальная профилактическая беседа. В дальнейшем Патракеева С.Л. из поля зрения УИИ ГУФСИН России по <адрес изъят> на длительное время не исчезала, на проводимые в отношении нее воспитательные меры со стороны УИИ реагировала правильно. Суд преждевременно принял решение об удовлетворении представления начальника филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес изъят>.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора <адрес изъят> Столбанова Т.Р. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, выслушав адвоката Тосенко Ю.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Гайченко А.А. об изменении постановления в части вида исправительного учреждения, назначении его в соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что судебное решение подлежит изменению.
В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке, являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
К числу таких существенных нарушений относятся, в частности, такие нарушения, которые повлияли на правильность определения вида исправительного учреждения, в которой осужденному надлежит отбывать назначенное судом наказание.
Из материалов дела видно и судом первой инстанции установлено, что Патракеева С.Л. в соответствии с приговором <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 23 августа 2017 года была постановлена на учет в УИИ, ей был разъяснен порядок отбывания наказания.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Установлено, что после неоднократных письменных предупреждений об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда (01.11.2017, 27.12.2018, 14.10.2019, 15.08.2019, 29.10.2019, 19.11.2019), продления испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей (постановления суда от 11.01.2018 и от 14.01.2019) Патракеева С.Л. систематически не исполняла обязанности, возложенные на нее судом, скрывалась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, систематически нарушала общественный порядок, за что привлекалась к административной ответственности. Без уважительных причин уклонялась от обращения к врачу-наркологу, в связи с допущенным нарушением постановлением суда от 1 ноября 2017 года ей был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности; изменила место своего жительства, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем длительное время (октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года) не находилась под контролем данного органа; не приняла мер к возмещению причиненного ущерба, в связи с чем постановлением суда от 14 января 2019 года ей продлен испытательный срок на 3 месяца. После неоднократного применения к ней мер предупредительного характера в виде продления испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей вновь допускала нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, не явилась в инспекцию в апреле, мае, июне, июле 2019 года без уважительных причин, в указанный период времени изменила свое место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем, с 31 мая 2019 года в соответствии со ст. 18.1 УИК РФ уголовно-исполнительной инспекцией проводились первоначальные розыскные мероприятия для установления места нахождения Патракеевой С.Л. (задержана 12 июля 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка Номер изъят <адрес изъят>).
Таким образом, Патракеева С.Л. систематически не выполняла обязанности, возложенные на нее судом, а именно: не принимала мер к трудоустройству, не предоставляла ежеквартальных сведений о трудоустройстве и возмещении причиненного преступлением вреда, не предоставляла ежемесячных сведений от врача-нарколога. После освобождения из-под стражи 15 августа 2019 года продолжила уклоняться от исполнения возложенных на нее судом обязанностей - в сентябре 2019 года вновь изменила место жительства без уведомления инспекции, в октябре 2019 года не явилась по вызову инспекции, не приняла мер к трудоустройству, не предоставила ежеквартальных сведений о трудоустройстве и возмещении причиненного преступлением вреда, не предоставила ежемесячных сведений от врача-нарколога, а также находилась вне места жительства в ночное время (в общественном месте в ночное время в 00 часов 05 минут 30 сентября 2019 года распивала спиртные напитки). Кроме того, дважды в течение 2019 года допустила нарушение общественного порядка, поскольку 20 марта 2019 года находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и 30 сентября 2019 года распивала спиртные напитки в общественном месте, за которые 26 марта 2019 года и 1 октября 2019 года, соответственно, привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.
В течение испытательного срока неоднократно совершала повторные преступления, за что была осуждена приговорами суда от 23 августа 2018 года и от 15 августа 2019 года. В отношении нее возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч. 2 п. "в" УКРФ, по которому в отношении Патракеевой С.Л. по ходатайству следователя постановлением Саянского городского суда от 21 ноября 2019 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции принял обоснованное решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы адвоката Тосенко Ю.М., в том числе об отсутствии доказательств, подтверждающих, что в течение испытательного срока осужденная систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности, характеризующего материала, суд апелляционной инстанции находит необоснованными и отвергает их.
Вместе с тем, обсуждая вопрос о виде исправительного учреждения, суд неправильно применил положения Общей части Уголовного кодекса РФ и назначил осужденной для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
Согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ УК РФ отбывание лишения свободы в исправительных колониях общего режима назначается женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата изъята N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам пункта "а" части 1 статьи 58 УК РФ.
Таким образом, по смыслу уголовного закона вид исправительного учреждения в отношении женщины, осужденной к лишению свободы, зависит от тяжести совершенного преступления, а не от наличия в ее действиях рецидива преступлений.
Иные мотивы, связанные с обстоятельствами уголовного дела и личностью виновной, свидетельствующие о необходимости ее содержания в исправительной колонии общего режима, в решении суда не приведены.
Приговором суда от 23 августа 2017 года Патракеева С.Л. признана виновной в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, и ей назначено наказание в виде лишения свободы. В этой связи несмотря на установление по делу такого отягчающего обстоятельства как рецидив преступлений, осужденная должна отбывать наказание в колонии-поселении в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Направление Патракеевой С.Л. в исправительное учреждение с более строгим режимом без достаточных к тому оснований противоречит целям уголовного закона, основным принципам судопроизводства и является несправедливым.
Несоблюдение судом положений Общей части Уголовного кодекса РФ является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела и искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
При таких обстоятельствах, допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, исказившим смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем, оно подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 10 декабря 2019 года в отношении осужденной Патракеевой Светланы Лукиничны изменить.
Отменить решение суда о назначении осужденной Патракеевой С.Л. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ назначить Патракеевой Светлане Лукиничне для отбывания наказания колонию - поселение.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Апелляционную жалобу защитника осужденной Патракеевой С.Л. адвоката Тосенко Ю.М. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.Н. Трофимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка