Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПРИГОВОР

от 03 марта 2022 года Дело N 22-1376/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Ибатуллиной Е.Н., судей Русановой И.Л., Невгад Е.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Судник Т.Н.,

осужденного Булатова А.П., участвующего в судебном заседании посредством применения системы видеоконференц-связи,

адвоката Ляховицкого М.А., осуществляющего защиту интересов осужденного Булатова А.П. по назначению суда,

при секретаре судебного заседания Юркиной М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 03 марта 2022 года с использованием системы видеоконференц-связи в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Талицкого района Свердловской области Чеснокова Г.А., апелляционным жалобам осужденного Булатова А.П. и адвоката Семеновой С.А. на приговор Талицкого районного суда Свердловской области от 15 декабря 2021 года, которым

Булатов Александр Павлович,

родившийся <дата> года,

ранее не судимый:

осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу - Булатов А.П. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В срок отбытия наказания зачтено время содержания Булатова А.П. под стражей с 07 июня 2021 года по 09 июня 2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств, распределены процессуальные издержки.

В доход федерального бюджета с осужденного Булатова А.П. взысканы процессуальные издержки в сумме 5175 рублей.

Заслушав доклад судьи Русановой И.Л., мнение прокурора Судник Т.Н., поддержавшей доводы апелляционного представления и просившей об отмене приговора и вынесении нового апелляционного приговора, выступления осужденного Булатова А.П. и адвоката ЛяховицкогоМ.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия

установила:

приговором суда Булатов А.П. признан виновным в незаконном сбыте 04 июня 2021 года "Ш". возле <адрес> в г. Талица Свердловской области наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 0,74 грамма.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Булатов А.П. вину в совершении преступления признал.

В апелляционном представлении прокурор Талицкого района Свердловской области Чесноков Г.А. считает приговор незаконным вследствие допущенных судом нарушений положений ст. 307, п. 2 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, просит его изменить.

В обоснование представления прокурор указывает, что судом первой инстанции при описании преступного деяния, признанного судом доказанным в описательно-мотивировочной части приговора отсутствует ссылка суда о включении наркотического средства канабиса - (марихуаны) в "Список N 1" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".

Кроме того, обращает внимание на то, что в нарушение требований п. 6 ч. 1 ст.299УПК РФ судом не приняты во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств - наличие положительных характеристик Булатова А.П. с места жительства и места работы, а также содержание на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Просит приговор Талицкого районного суда Свердловской области от 15 декабря 2021 года в отношении Булатова А.П. изменить, дополнить описательно-мотивировочную часть приговора, ссылкой на то, что наркотическое средство канабис - (марихуана) включено в "Список N 1" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с последующими изменениями) и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями) его масса 0,74 грамма не является значительным размером.

Учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие несовершеннолетнего ребенка и положительных характеристик с места жительства и места работы.

В апелляционной жалобе осужденный Булатов А.П. выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить, назначенное наказание смягчить. Обращает внимание на то, что вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Просит учесть наличие на его иждивении двоих детей, жены, которая занимается воспитанием сыновей и учится на заочном отделении в высшем учебном заведении, а также матери - пенсионерки <дата> года рождения, имеющей ряд заболеваний и нуждающейся в его материальной и физической помощи. Сообщает, что находясь на свободе, он имел стабильный денежный доход, постоянное место жительства и работы. Указывает, что материалы уголовного дела содержат сведения о наличии у него ряда тяжелых хронических заболеваний. Просит назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи за данное преступление с применением положений ст.73УК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Семенова С.А. в защиту интересов осужденного Булатова А.П. просит приговор суда отменить на основании ч. 4 ст.389.15УПК РФ, назначить Булатову А.П. наказание с применением ст. 73 УК РФ. Автор жалобы полагает, что Булатову А.П. назначено несправедливое и чрезмерно суровое наказание, не соответствующее тяжести содеянного и личности осужденного. Просит учесть смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной; полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие работы и семьи, положительные характеристики и состояние здоровья. При этом отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. По мнению адвоката, назначенное наказание не отвечает целям наказания, поскольку Булатов А.П. имеет прочные социальные связи, осуществляет уход за пожилой матерью. Находясь на подписке о невыезде, в течение семи месяцев БулатовА.П. не совершил ни одного правонарушения, что, по мнению адвоката, свидетельствует о возможности назначения Булатову А.П. менее строго наказания не связанного с лишением свободы.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы апелляционного представления прокурора Талицкого района Чеснокова Г.А., апелляционных жалоб осужденного Булатова А.П. и адвоката Семеновой С.А., заслушав участников судебного разбирательства, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене в связи с нарушением судом первой инстанции норм уголовно-процессуального закона на основании п. 2 ст.389.15 УПК РФ.

Так, в соответствии со ст. 389.17 УПК РФ основанием отмены приговора являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Судебная коллегия считает, что при постановлении приговора суд первой инстанции допустил существенное нарушение положений ст.307УПКРФ.

В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов целей и последствий преступления; доказательства на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого; указания на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

Так, органами предварительного расследования Булатов А.П. обвинялся в незаконном сбыте наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 0,74 грамма "Ш" совершенном 04 июня 2021 года.

Суд первой инстанции по итогам судебного разбирательства, допросив осужденного, свидетелей, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что Булатов А.П. незаконно сбыл "Ш" наркотическое средство каннабис(марихуану) массой 0, 74 грамма.

Вместе с тем, при описании преступного деяния, признанного судом доказанным суд в приговоре, при указании предмета преступления - наркотическое средство, которое Булатов А.П. незаконно сбыл "Ш". не сослался на Список N 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот, которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а также на Постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", тогда как такая ссылка является обязательной при определении вида и размера наркотического средства и квалификации действий виновного, поскольку норма ст. 228.1 УК РФ является бланкетной.

При изложенных обстоятельствах, соглашаясь с доводами апелляционного представления, судебная коллегия приходит к выводу, что допущенные судом первой инстанции нарушения повлияли на законность постановленного приговора, который подлежит отмене.

Согласно ст. 389.23 УПК РФ в случае, если допущенное судом первой инстанции нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, то суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

Поскольку предъявленное Булатову А.П. обвинение содержит ссылки на нормативно-правовые акты, которыми определяются вид и размер наркотического средства, являющегося предметом преступления, совершенного Булатовым А.П., судебная коллегия полагает, что допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона могут быть устранены при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке и считает возможным постановить новый обвинительный приговор в отношении Булатова А.П. на доказательствах, исследованных и проверенных судом первой инстанции и изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что в сентябре 2020 года Булатов А. П., достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, пришел на участок местности, расположенный в 300 метрах юго-западного направления от <адрес>, Талицкого района Свердловской области, где собрал верхушечные части дикорастущих растений конопли, содержащих наркотическое средство, произрастающих на этом участке, в нарушение требований ст. ст. 14, 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", привез по месту своего проживания, измельчил и высушил их, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой более 0,74 грамма (в высушенном до постоянной массы виде).

04 июня 2021 года, около 11:49, у Булатова А. П. возник умысел на незаконный сбыт указанного наркотического средства каннабиса (марихуаны) "Ш"

С этой целью Булатов А. П., используя принадлежащий ему сотовый телефон марки "Redmi" () в ходе разговора с "Ш" который использовал сотовой телефон марки "Samsung" (), договорился о сбыте последнему наркотического средства у <адрес> в г. Талице, за ... рублей, которые "Ш". должен был перевести на расчетный счет, открытый на имя Булатова А.П. в ПАО "Сбербанк".

В тот же день, около 11:50, "Ш"., используя приложение "Сбербанк", установленное на его сотовом телефоне, оплатил приобретаемое им наркотическое средство в сумме ... рублей.

Около 17:45, Булатов А. П. упаковал наркотическое средство каннабис (марихуану) в сверток из фольги, пришел к <адрес> в г.Талице, где при личной встрече, в нарушение требований ст. 23 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах", умышленно, незаконно передал "Ш" находящееся в свертке из фольги наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 0,74 грамма (в высушенном до постоянной массы виде).

В этот же день, около 18:00, "Ш" передвигаясь на автомобиле марки ВАЗ-2105 государственный регистрационный знак , при задержании его сотрудниками полиции, приобретенное им у Булатова А. П. наркотическое средство каннабис (марихуану) в свертке из фольги выбросил под водительскую дверь автомобиля, где оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в 10 метрах от <адрес> в г. Талица Свердловской области в период времени с 18:15 по 18:50.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Список N 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот, которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) - 0, 74 грамма не образует значительный размер.

В судебном заседании Булатов А. П. вину признал, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 07 июня 2021 года о том, что он в сентябре 2020 года в <адрес> Талицкого района Свердловской области собрал верхушечные части растений конопли, привез их в подвальное помещение <адрес>, высушил, измельчил, перемешал с табаком, часть из которых употребил. Весной 2021 года при встрече с "Ш". рассказал, что иногда курит коноплю.

04 июня 2021 года ему позвонил "Ш" попросил продать ему наркотическое средство. Он согласился, сказал "Ш". перевести на его банковскую карту деньги в размере ... рублей.

Вечером в этот же день около 17:30 встретился с "Ш". у <адрес> в г. Талица, где передал "Ш" наркотическое средство, упакованное в фольгу.

В судебном заседании также исследована данная Булатовым А.П. явка с повинной, в которой он непосредственно после задержания в присутствии защитника СеменовойО.А. указал обстоятельства свершенного преступления, в дальнейшем изложенное подтвердил и более подробно пояснил в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д. 128).

Явку с повинной и добровольность ее дачи Булатов А.П. в судебном заседании не оспаривал, указал, что она написана собственноручно без оказания на него давления со стороны сотрудников полиции или иных лиц.

Показания Булатова А.П., данные в ходе предварительного расследования, судебная коллегия признает достоверными, последовательными и непротиворечивыми. Показания даны Булатовым А.П. в присутствии защитника, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, и предупреждения о том, что в случае согласия давать показания в дальнейшем его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и в случае последующего отказа от них. Оснований для самооговора суд не усматривает. Также показания подтверждаются показаниями свидетелей "К".., Т"., "П"., "Ше"., "Ш"., письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель "К" суду показал, что является сотрудником полиции, у них имелась информация о том, что 04 июня 2021 года на автомобиле ВАЗ 2105 будут перевозиться наркотические средства. Было организовано оперативно-розыскное мероприятие "наблюдение". Автомобиль, остановился у <адрес> в г.Талица, из него вышел "Ш"., встретился с Булатовым А.П., они пожали друг другу руки. После этого "Ш". сел в автомобиль, поехал. Ими было принято решение о задержании указанного автомобиля. Автомобиль был заблокирован и остановлен. "Ш". открыл деверь и выбросил что-то под кузов транспортного средства. Была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия обнаружен сверток.

Свидетель Т". дал аналогичные показания.

Свидетели "П". и "Ше". участвующие в качестве понятых при осмотре места происшествия, подтвердили изъятие из-под автомобиля ВАЗ 2105 белого цвета, свертка из фольги.

Свидетель "З". показал, что 04 июня 2021 года "Ш". попросил свозить его в г. Талицу. Он на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак отвез "Ш" на <адрес> в г.Талица, где тот встретился с Булатовым А.П. На обратном пути их задержали сотрудники полиции. "Ш" открыл дверь и что-то выбросил под автомобиль. При осмотре под автомобилем был обнаружен сверток.

Свидетель "Ш". суду показал, что знаком с Булатовым А.П., знает, что тот курит коноплю. 04 июня 2021 года он позвонил Булатову А.П., попросил продать ему наркотическое средство. Булатов А.П. согласился. Он на банковскую карту Булатова А.П. перевел ... рублей, оплатив наркотическое средство. В этот же вечер они встретились в г. Талица на <адрес>, где Булатов А.П. передал ему сверток с веществом. На обратном пути автомобиль, в котором он ехал, был остановлен сотрудниками полиции. Во время задержания он выбросил сверток с наркотическим средством под машину.

Согласно протоколу осмотра места происшествия - участка местности в 10 метрах от дома <адрес> в г. Талица на асфальте, рядом с автомобилем ВАЗ 2105 белого цвета, у водительской двери обнаружен сверток из фольги. В ходе осмотра у "Ш". обнаружен сотовый телефон марки "Samsung".

Согласно справке о предварительном исследовании N 2386 от 05 июня 2021 года, заключению эксперта N 4525 от 13 июня 2021 года вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения в свертке из фольги, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, и с учетом морфологических признаков, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса вещества, в высушенном до постоянной массы виде, составила 0,74 грамма.

В ходе осмотра телефона марки "Samsung", принадлежащего "Ш". установлено в разделе "Контакты", наличие номера телефона с именем "Булат" (БулатовА. П.) - . 04 июня 2021года "Ш" звонил Булатову А.П. дважды в 11:49 и 17:39.

При личном досмотре 05 июня 2021 года в кабинете N ОМВД России по Талицкому району у Булатова А. П. изъят сотовый телефон марки "Redmi".

В ходе осмотра сотового телефона марки "Redmi", в разделе "Контакты", записан абонентский номер телефона с именем пользователя "п" (), которым пользуется "Ш"

В кабинете N ОМВД России по Талицкому району у БулатоваА.П. изъята выписка с его банковской карты N, из которой усматривается 04 июня 2021 года, в 09:50, зачисление денежных средств - SBOL перевод от "Ш". на сумму ... рублей.