Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 22-1376/2020
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 ноября 2020 года Дело N 22-1376/2020
3 ноября 2020 г. г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего Рогачева А.В.
при ведении протокола секретарём Чигазовой Ю.Ю.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Чайка ФИО8 на постановление Советского районного суда г. Орла от 21 сентября 2020 г., по которому с Чайка Т.В. в федеральный бюджет взысканы процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в суде, в размере 2 500 рублей.
Заслушав выступления осужденной Чайка Т.В. в режиме видео-конференц-связи и её адвоката Черепкиной Е.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
защиту Чайка Т.В. в судебном заседании при рассмотрении материала в порядке главы 47 УПК РФ по назначению суда осуществляла адвокат Бутенко С.Л., которая обратилась с заявлением об оплате её услуг.
Постановлением Советского районного суда г. Орла от 21 сентября 2020 г. с Чайка Т.В. в федеральный бюджет взысканы процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в суде, в размере 2 500 рублей.
В апелляционной жалобе осужденная Чайка Т.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит суд не взыскивать с неё процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Бутенко С.Л. В обоснование указала, что она является <...> основная часть из этих денежных средств тратится на необходимые ей медикаменты для лечения и продукты питания.
Суд апелляционной инстанции, изучив материал, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему выводу.
Согласно статьям 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи осужденному по назначению, подлежат взысканию с осужденного.
В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
В суде первой инстанции осужденной Чайка Т.В. была предоставлена адвокат Бутенко С.Л. по назначению суда, которая осуществляла её защиту в течение 2 дней.
Из материала усматривается, что Чайка Т.В. является <...> в размере 8 048 руб. 18 коп., то есть меньше прожиточного минимума, установленного в Российской Федерации, ценного имущества и сбережений она не имеет.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, а именно состояния здоровья осужденной Чайка Т.В. и её материального положения, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление изменить, освободить
Чайка Т.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Бутенко С.Л. в суде в размере 2 500 рублей за 2 дня, а данные расходы на оплату труда адвоката следует возместить за счет средств федерального бюджета.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Советского районного суда г. Орла от 21 сентября 2020 г. в отношении Чайка ФИО9 о взыскании процессуальных издержек изменить:
- исключить из постановления указание о взыскании с Чайка Т.В. процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Бутенко С.Л. в сумме 2 500 рублей;
- процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Бутенко С.Л. в сумме 2 500 рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.
В остальном постановление оставить без изменения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
