Определение Калининградского областного суда от 14 сентября 2020 года №22-1376/2020

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N 22-1376/2020
Калининградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Латушкина В.Ю.,
при секретаре Чика О.А.,
с участием прокурора Бурковой Т.В.,
осужденного Гришечкина В.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гришечкина В.Д. на постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 23 июня 2020 года, которым
Гришечкину Владиславу Дмитриевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, осужденному приговором Ленинградского районного суда г.Калининграда от 16 декабря 2019 года, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Доложив материалы дела, заслушав пояснения осужденного Гришечкина В.Д. путем использования видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Бурковой Т.В., полагавшей необходимым апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинградского районного суда г.Калининграда от 16 декабря 2019 года Гришечкин В.Д. осужден по ч.1 ст. 161, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Начало срока отбывания наказания с учетом зачета времени содержания под стражей - 16 декабря 2019 года, окончание срока - 26 июля 2021 года.
В апелляционной жалобе осужденный просит пересмотреть решение суда, полагая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Считает, что суд, отказав в удовлетворении ходатайства, не учел совокупность положительных сведений о поведении и данные его личности, отсутствие действующих взысканий, признание вины, поощрения, наличие на иждивении ребенка. Указывает, что в настоящее время полностью погасил причиненный преступлением материальный ущерб.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит принятое судом решение законным, обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 79 УК РФ осужденный может быть условно-досрочно освобожден в случае признания судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, возместило причиненный преступлением вред. При этом учитывается поведение за все время отбывания наказания, имеющиеся поощрения и взыскания, а также отношение осужденного к совершенному преступлению.
Вывод суда об отсутствии достаточных оснований для освобождения Гришечкина В.Д. от отбывания оставшейся части лишения свободы соответствует фактическим обстоятельствам дела, сделан на основе всестороннего учета всей совокупности данных, характеризующих его личность, в том числе и тех, на которые указано в жалобе.
Добросовестное отношение к труду и соблюдение установленного порядка отбывания наказания является возложенной на него как осужденного обязанностью, а, следовательно, нормой поведения, а не обстоятельством, безусловно свидетельствующим об его исправлении и утрате им общественной опасности. Такие обстоятельства сами по себе не могут являться достаточным основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, поскольку согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии с требованиями закона при принятии решения о невозможности условно-досрочного освобождения судом были приняты во внимание и все сведения о поведении осужденного.
Как следует из представленных материалов личного дела осужденного, за время отбывания наказания Гришечкин В.Д. в достаточной степени себя с положительной стороны не проявил, данных о его осознанном правопослушном поведении и активной жизненной позиции из характеризующих материалов не усматривается. Имеющиеся поощрения связаны с выполнением возложенных законом обязанностей. Кроме того, он был привлечен к дисциплинарной ответственности. Администрация исправительного учреждения возражала против его освобождения, указав, что Гришечкин В.Д. не всегда делает правильные выводы, участия в кружках не принимает, скрытен, субкультуру криминального сообщества не отвергает.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что условно-досрочное освобождение является преждевременным, поскольку представленные сведения в своей совокупности не позволяют сделать бесспорный вывод, что полное исправление Гришечкина В.Д. возможно без дальнейшего отбывания лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 23 июня 2020 года об отказе в условно-досрочном освобождении Гришечкина Владислава Дмитриевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка