Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 22-1375/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2020 года Дело N 22-1375/2020
Дело N 22-1375/2020 Судья Блохина П.Е.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Тверь 19 августа 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда
в составе
председательствующего судьи Демьяновой Г.Н.,
судей: Тарасюк Т.Ю. и Горбачева Г.В.,
при секретаре Скиба В.А.,
с участием прокурора Тетеркиной О.В.,
потерпевшего ФИО14
осужденной Соловьевой А.В.,
адвоката Дунаевской И.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Пролетарского района г. Твери Королева А.С. на приговор Пролетарского районного суда г. Твери от 22 мая 2020 года, которым:
Соловьева Анастасия Владимировна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, не судимая, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживалась.
признана виновной и осуждена по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Соловьевой А.В. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года.
Соловьева А.В. обязана не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу восстановить документ, удостоверяющий личность, о чем предоставить соответствующий документ в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, являться в указанный орган по месту жительства для регистрации один раз в месяц, в дни, указанные данным органом.
На период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы Соловьевой А.В. установлены следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту проживания - <данные изъяты>, без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места проживания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Возложена обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные указанным органом.
Меру пресечения Соловьевой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено отменить по вступлении приговора в законную силу.
Определена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад председательствующего, выступление прокурора Тетеркиной О.В. и потерпевшего ФИО14 поддержавших доводы апелляционного представления, мнение осужденной Соловьевой А.В. и адвоката Дунаевской И.Е., полагавших приговор суда законным и справедливым, судебная коллегия
установила:
приговором суда, вынесенным в порядке особого производства согласно ст.314-317 УПК РФ, Соловьева А.В. признана виновной в умышленном причинении вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено на территории Пролетарского района г. Твери при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Соловьева А.В. вину в совершении преступления признала полностью.
В апелляционном представлении прокурор Пролетарского района г. Твери Королев А.С. просит приговор суда изменить: исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на назначение Соловьевой А.В. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ; местом отбывания наказания Соловьевой А.В. определить колонию общего режима.
В обоснование доводов, ссылаясь на положения уголовного и уголовно-процессуального законов, указывает, что Соловьева А.В. не трудоустроена, следовательно, не имеет постоянного источника дохода. 07 августа 2019 года привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, совершила тяжкое преступление.
Отмечает, что о повышенной общественной опасности преступления, совершенного Соловьевой А.В., свидетельствует характер повреждения, причиненного потерпевшему, а именно колото-резаной раны, проникающей в плевральную полость и полость перикарда с повреждением левого желудочка сердца.
Каких-либо сведений о невозможности отбытия Соловьевой А.В. наказания представлено не было.
Полагает, что при назначении наказания надлежащим образом не учтены данные о личности подсудимой, вследствие чего необоснованно применены положения ст. 73 УК РФ. Назначенное наказание не отвечает указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного ввиду чрезмерной мягкости.
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судебное разбирательство по данному уголовному делу проведено в особом порядке. Соловьева А.В. добровольно после консультации со своим защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Адвокат Шикер Д.Э. не возражал, а государственный обвинитель Бобкова Ю.В. посчитал возможным рассмотреть дело в особом порядке. Потерпевший Зыкус П.С., извещенные о дне рассмотрения дела надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, удостоверившись, что предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены, рассмотрел дело в особом порядке и пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась осужденная, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановилобвинительный приговор, признав Соловьеву А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Таким образом, процедура применения особого порядка принятия судебного решения, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены в полной мере.
Отразив в приговоре описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого Соловьева А.В. согласилась, суд правильно квалифицировал ее действия по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по настоящему делу не допущено.
При назначении наказания суд первой инстанции учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, установленные по делу данные о личности Соловьевой А.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Соловьевой А.В., суд справедливо учел полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему (сразу после совершения преступления вызвала скорую помощь).
Объяснения осужденной, данные до возбуждения уголовного дела, признаны судом в качестве такого смягчающего обстоятельства, как раскаяние в содеянном и признание вины, что противоречит требованиям уголовного закона.
Как следует из представленных материалов дела, именно Соловьева А.В. вызвала скорую помощь и сообщила в полицию о случившемся, до возбуждения уголовного дела дала объяснения по обстоятельствам причинения ею ножевого ранения ФИО14 то есть добровольно сообщила правоохранительным органам о совершенном ею преступлении.
Таким образом, при указанных выше обстоятельствах объяснения Соловьевой А.В., данные до возбуждения уголовного дела следовало признать явкой с повинной и учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Кроме того, как верно отмечено в апелляционном представлении, установленная по делу совокупность смягчающих обстоятельств не свидетельствуют о возможности назначения Соловьевой А.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ.
Назначенное наказание не в полной мере соответствует требованиям ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть должны соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется, в том числе, в целях восстановления социальной справедливости.
Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ суд обязан назначить лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание.
Фактически судом оставлены без внимания обстоятельства совершенного преступления и конкретные действия Соловьевой А.В..
Таким образом, суд не в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья личности, а также не учел конкретные обстоятельства дела. Назначенное осужденной условное наказание не отвечает принципу справедливости, не соразмерно содеянному, является несправедливым в силу чрезмерной мягкости, в связи с чем приговор подлежит изменению в этой части.
Учитывая изложенное, а также данные о личности Соловьевой А.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание положения ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, судебная коллегия полагает назначить осужденной наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения, в котором Соловьевой А.В. надлежит отбывать наказание, должна быть определена исправительная колония общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Пролетарского районного суда г. Твери от 22 мая 2020 года в отношении Соловьевой Анастасии Владимировны изменить.
Признать явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание Соловьевой А.В.
Исключить из приговора указание на назначение Соловьевой А.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев и применение положений ст. 73 УК РФ.
Смягчить наказание в виде лишения свободы, назначенное
Соловьевой А.В. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ до 2 лет.
Назначить Соловьевой А.В. отбывание наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Соловьевой А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Соловьеву А.В. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Соловьевой А.В. исчислять с 19 августа 2020 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями, установленными главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
