Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда

Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 22-1374/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 22-1374/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Игнатьевой И.К.,

судей Иродовой Е.А., Коптелковой О.А.,

при помощнике судьи Коробове И.А.,

с участием

прокурора Берковской Т.А.,

осужденного Леонтьева Ю.А.,

защитника - адвоката Потаповой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Леонтьева Ю.А. на приговор Угличского районного суда Ярославской области от 27 мая 2021 года, которым

Леонтьев Юрий Алексеевич, <данные изъяты> судимый:

- 7 мая 2014 года мировым судьей судебного участка N 1 Красноперекопского района г.Ярославля по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 17 ноября 2014 года Красноперекопским районным судом г. Ярославля по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к окончательному наказанию в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, с ч.4 ст.74, со ст.70 УК РФ к приговору от 07 мая 2014 года, всего к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в колонии- поселении;

- 17 февраля 2015 года Красноперекопским районным судом г. Ярославля по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст.161 УК РФ к окончательному наказанию в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к приговору от 17 ноября 2014 года к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении. Постановлением Коношского районного суда Архангельской области от 23 июня 2015 года изменен вид исправительного учреждения на ИК общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания 27 октября 2017 года;

- 11 октября 2018 года Красноперекопским районным судом г. Ярославля по п.п. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 31 декабря 2019 года;

осужден:

по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15 марта 2020 года по 09 сентября 2020 года включительно, а также с 17 апреля 2021 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Коптелковой О.А., выступления осужденного Леонтьева Ю.А., защитника адвоката Потаповой Н.А. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Берковской Т.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Леонтьев Ю.А. осужден за покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 15 марта 2020 года в г. Угличе Ярославской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Леонтьев Ю.А. выражает несогласие с приговором в части назначенного ему наказания, считая его чрезмерно суровым. Полагает, что суд не в полной мере учел наряду с признанием вины и раскаянием смягчающие его наказание обстоятельства.

Просит смягчить ему назначенное наказание путем снижения срока лишения свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Исупова В.С. просит оставить приговор без изменения.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Вина Леонтьева Ю.А. в совершении покушения на осуществление пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела и приведенных в приговоре доказательств, которым судом дана надлежащая оценка.

В основу приговора обоснованно положены признательные показания Леонтьева Ю.А. об обстоятельствах его договоренности с неким ФИО4 об оказании ему содействия в приобретении для него наркотических веществ и перебросе их на территорию исправительной колонии, расположенной в г. Угличе, о получении в интересах ФИО4 и для него наркотических средств, об указании ФИО4 о перебросе на территорию исправительной колонии сначала части наркотиков, а позднее - оставшейся части, о своем задержании, когда он по указанию ФИО4 во исполнение достигнутой с ним договоренности, намеревался перебросить сверток с наркотиком на территорию исправительной колонии, а также об изъятии наркотических средств, которые были при нем и в автомобиле, на котором он приехал к территории исправительного учреждения.

Показания Леонтьева Ю.А. согласуются:

с детализацией соединений абонентского номера, находящегося в пользовании Леонтьева Ю.А. с указанием базовых станций через которые проходили соединения с абонентским номером, находящимся в пользовании ФИО4;

с показаниями ФИО5 ФИО6, ФИО1, ФИО2 о задержании около территории исправительного учреждения Леонтьева Ю.А. и об обнаружении и изъятии наркотических средств, которые Леонтьев Ю.А. намеревался перекинуть;

с показаниями ФИО12 о том, что он, оказывая услуги по перевозке людей, подвозил Леонтьева Ю.А. к территории исправительной колонии в г. Угличе, Леонтьев Ю.А. выходил из салона автомобиля, затем он, Лобанов, и Леонтьев Ю.А. были задержаны, в салоне его автомобиля были изъяты наркотические средства, оставленные Леонтьевым Ю.А.;

с протоколами осмотра места происшествия - автомобиля, на котором Леонтьев Ю.А. приехал в садоводческое товарищество, примыкающее к исправительному учреждению, а также территории садоводческого товарищества, где был задержан Леонтьев Ю.А., в соответствии с которыми в указанных местах были обнаружены и изъяты свертки с веществом внутри;

с заключениями специалиста и эксперта, которыми установлен размер вещества, изъятого в ходе осмотра указанных выше мест происшествия, а также то, что это вещество является наркотическим средством.

Виновность Леонтьева Ю.А. в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, содержание которых подробно изложено в приговоре.

Оснований не согласиться с выводами суда о виновности Леонтьева Ю.А. в покушении на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалификации его действий по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ у судебной коллегии не имеется.

При назначении наказания Леонтьеву Ю.А. суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание осужденного за совершенное им преступление, суд отнес его признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья.

Новых данных о наличии смягчающих обстоятельств, которые бы не были известны суду первой инстанции, либо которые в силу требований закона могли бы являться безусловным основанием для смягчения назначенного осужденному наказания, не имеется.

Таким образом, все обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в апелляционной жалобе осужденный, учтены судом и повлияли на размер назначенного наказания виновному. Указанные сведения переоценке судом апелляционной инстанции не подлежат.

Обстоятельством, отягчающим наказание Леонтьева Ю.А., суд правильно признал рецидив преступлений. Вид рецидива, как опасный, определен судом верно.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности Леонтьева Ю.А., суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст.73 УК РФ. Выводы о возможности исправления Леонтьева Ю.А исключительно в условиях реального лишения свободы в приговоре мотивированы. Оснований не доверять сведениям, характеризующим личность Леонтьева Ю.А., в том числе изложенным в характеристике участкового уполномоченного полиции, не имеется.

Размер наказания, назначенного Леонтьеву Ю.А., исчислен в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Назначенное Леонтьеву Ю.А. наказание смягчению не подлежит, так как по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, полностью отвечающим задачам исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима, назначен Леонтьеву Ю.А. в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Угличского районного суда Ярославской области от 27 мая 2021 года в отношении Леонтьева Юрия Алексеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Угличский районный суд Ярославской области в течение 6 месяцев со дня вынесения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии определения; осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае пропуска или отказа в восстановлении указанного срока апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать