Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 22-1373/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N 22-1373/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Макарова А.В.,
участием прокурора Филимоновой Ж.А.,
защитников осужденных Макеева А.С. и Кузнецова Ю.В. адвокатов Мальцевой Л.В. и Куприяновой Н.А.,
при секретаре Аброськиной М.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и дополнительному апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Суркова А.М. на приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 июня 2020 года.
Заслушав доклад председательствующего, выслушав мнения защитников осужденных Макеева А.С., Кузнецова Ю.В. адвокатов Мальцевой Л.В. и Куприяновой Н.А., прокурора Филимоновой Ж.А. об изменении приговора по доводам апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 июня 2020 года
Кузнецов Юрий Владиславович <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, холостой, временно не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимый:
- 24.01.2013 приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
- 05.11.2015 приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 24.01.2013 и на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 19.09.2017 на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07.09.2019 на неотбытый срок 11 месяцев 29 дней;
- 19.12.2019 приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением предусмотренных законом обязанностей;
приговор Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 19.12.2019 в отношении Кузнецова Ю.В. постановлено исполнять самостоятельно;
мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения;
гражданский иск удовлетворен, с Кузнецова Ю.В. и Макеева А.С. солидарно взыскано в пользу ООО С в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 5506 рублей 77 копеек.
По делу так же осужден Макеев А.С., приговор в отношении которого в апелляционном порядке не обжалуется.
Как установлено судом, Кузнецов Ю.В. и Макеев А.С. осуждены за совершение группой лиц по предварительному сговору кражи имущества, принадлежащего ООО С", из помещения магазина, расположенного в <адрес>" по адресу: <адрес>, на общую сумму 5506 рублей 77 копеек, имевшую место <дата> в период с .
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении государственный обвинитель помощник прокурора Октябрьского района г. Саранска Сурков А.М., не оспаривая квалификацию и доказанность вины Кузнецова Ю.В., а так же вид и размер назначенного осужденному наказания, полагает, что из приговора подлежит исключению указание на наличие у Кузнецова Ю.В. прежней судимости как характеристики его личности, поскольку в его действиях в качестве отягчающего наказание обстоятельства признано наличие рецидива преступлений.
В дополнительном апелляционном представлении государственный обвинитель Сурков А.М. просит дополнить резолютивную часть приговора указанием об исчислении испытательного срока осужденному Кузнецову Ю.В. с момента вступления приговора в законную силу и зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав пояснения участвующих лиц, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов уголовного дела, приговор в отношении Кузнецова Ю.В. и Макеева А.С. постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, при производстве по делу соблюдены.
В судебном заседании осужденные Кузнецов Ю.В. и Макеев А.С. вину в совершении указанного преступления признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и после консультации со своими защитниками поддержали ранее заявленные ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайств подсудимых и рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Требования уголовно-процессуального закона при этом были полностью соблюдены.
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение Кузнецова Ю.В. и Макеева А.С. в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств и правильно рассмотрел уголовное дело в особом порядке.
С учетом фактических обстоятельств дела и объема предъявленного обвинения суд верно квалифицировал действия осужденных по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Не оспаривается квалификация действий и доказанность вины, а так же вид и размер наказания, назначенного осужденному Кузнецову Ю.В., и автором апелляционного представления.
Наказание, назначенное Кузнецову Ю.В., является справедливым и соразмерным совершенному преступлению, отвечающим требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. При его назначении учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, его роль при совершении преступления в соучастии, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и всех иных обстоятельств дела, влияющих на его назначение.
Вопреки доводам автора апелляционного представления, ссылка суда в описательно-мотивировочной части приговора на наличие у Кузнецова Ю.В. судимости за ранее совершенное преступление относится к характеризующим личность виновного сведениям, имеющим юридическое значение и как следствие установление и учет, в том числе, в действиях Кузнецова Ю.В. отягчающего наказание обстоятельства (рецидива преступлений) при назначении наказания. Нарушений требований ст. 60 УК РФ, как об этом указано в представлении, судебная коллегия не усматривает.
Мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению Кузнецову Ю.В. наказания, в том числе об отсутствии оснований для применения к нему положений ч.6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ в приговоре в полном соответствии с требованиями п. 4 ст. 307 УПК РФ приведены и убедительно мотивированы.
Вместе с тем, заслуживают внимания доводы дополнительного апелляционного представления.
Так, согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В нарушение указанной нормы суд первой инстанции в резолютивной части приговора не указал данные требования, что может привести к неясностям при его исполнении.
Не указано данное положение закона в приговоре и в отношении второго осужденного Макеева А.С., в связи с чем приговор в этой части так же подлежит уточнению, что не будет ухудшать положение данного осужденного.
Других нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона при разрешении дела, влекущих изменение либо отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
постановила:
приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 июня 2020 года в отношении Кузнецова Юрия Владиславовича, и этот же приговор в отношении Макеева Артема Сергеевича, изменить, удовлетворив дополнительное апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Суркова А.М.
Дополнить резолютивную часть приговора указанием об исчислении испытательного срока, назначенного осужденным Кузнецову Ю.В. и Макееву А.С., с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Суркова А.М. - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
