Постановление Хабаровского краевого суда от 29 апреля 2014 года №22-1373/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 апреля 2014 года Дело N 22-1373/2014
 
Дело № 22-1373/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 29 апреля 2014 года
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: судьи Филоненко Н.В.
при секретаре Баранцевой Е.О.
с участием:
прокурора Журба И.Г.
адвоката Скурихина Д.А.
рассмотрел в судебном заседании 29 апреля 2014 года дело по апелляционной жалобе осужденного Петрова Р.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 04 февраля 2014 года,
которым удовлетворено ходатайство осужденного Петрова Р.В., ... , о смягчении наказания в связи с внесением изменений в УК РФ.
Заслушав доклад председательствующего, адвоката Скурихина Д.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Петров Р.В. осужден:
- 28.08.2002 Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20.10.2011) по ст. 161 ч.2 п. «а, г, д» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
- 24.01.2005 Хабаровским краевым судом (с учетом постановления Верховного Суда РФ от 12.11.2009, постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20.10.2011) по ст. 105 ч.2 п. «ж, з» УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п. «д, ж, к» УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, согласно ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 13 лет лишения свободы без штрафа, отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 28.08.2002 и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно назначено 13 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Петров Р.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 24.01.2005 в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ.
Постановлением суда от 04.02.2014 ходатайство осужденного удовлетворено - приговор Хабаровского краевого суда от 24.01.2005 (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20.10.2011) изменен: наказание по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.3 УК РФ - до 12 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28.08.2002 и окончательно назначено 13 лет 4 месяца лишения свободы.
В апелляционной жалобе осужденный Петров Р.В. просит снизить наказание с учетом положений ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ насколько предусмотрено законом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
На основании ст. 397 п.13 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Судом верно установлено, что положения ст. 62 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ улучшают положение осужденного, поскольку предусматривают, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств наказание не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, в то время как редакция указанной нормы, действовавшая на момент постановления приговора, предусматривала, что срок наказания не мог превышать трех четвертей максимального срока наказания. В связи с чем, суд правильно применил положения ст. 62 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 141 к наказанию, назначенному Петрову Р.В. по ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ.
При этом, суд обоснованно не нашел оснований для применения указанных положений закона к осуждению Петрова Р.В. по ст. 105 ч.2 п. «ж, з», ст. 105 ч.2 п. «д, ж, к» УК РФ, поскольку в соответствии с ч.3 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ) положения части первой данной статьи не применяются, если соответствующей статьей УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
Санкция ст. 105 ч.2 УК РФ предусматривает данные виды наказания, в связи с чем, оснований для приведения приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 № 141 в отношении Петрова Р.В. в части его осуждения по ст. 105 ч.2 п. «ж, з», ст. 105 ч.2 п. «д, ж, к» УК РФ не имеется.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 04 февраля 2014 года в отношении Петрова Р.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного года со дня его вынесения в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Н.В. Филоненко
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка