Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: 22-1372/2021
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июля 2021 года Дело N 22-1372/2021
Ярославский областной суд в составе судьи Сердюкова Б.И.,
при секретаре Барашковой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Солдаткина Сергея Владимировича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ года рождения, на постановление Переславского районного суда Ярославской области от 4 июня 2021 года.
Заслушав выступление адвоката Фатеева Б.Е. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Дяденко О.В., полагавшей постановление районного суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 18 августа 2020 года Солдаткин С.В. осужден по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: в течении месяца обратиться в ОМВД России по городскому округу г.Переславль-Залесский и решить вопрос о документировании паспортом гражданина РФ; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически являться на регистрацию в такой специализированный государственный орган один раз в месяц по установленному этим органом графику.
29 августа 2020 года приговор вступил в законную силу. 10 сентября 2020 года Солдатки С.В. поставлен на учет в филиал по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области и ему разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения и последствия неисполнения возложенных на него судом обязанностей, о чем отобрана подписка.
Постановлением Переславского районного суда Ярославской области от 15 января 2021 года за неисполнение возложенных судом обязанностей, испытательный срок Солдаткину С.В. продлен на 5 месяцев и установлен новый срок для разрешения им вопроса о документировании паспортом гражданина РФ в течении месяца после вступления постановления в законную силу.
17 марта 2021 года начальник филиала по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО 1. обратился в Переславский районный суд Ярославской области с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Солдаткину С.В. приговором суд.
Постановлением Переславского районного суда Ярославской области от 4 июня 2021 года определено:
Представление филиал по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области удовлетворить.
Солдаткину С.В., осужденному приговором Переславского районного суда Ярославской области от 18 августа 2020 года за совершение преступления, предусмотренного п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, условное осуждение отменить, направить его для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию общего режима.
Срок отбытия наказания исчислять с 4 июня 2021 года.
Избрать в отношении Солдаткина С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую сохранить до вступления постановления в законную силу.
В основной апелляционной жалобе осужденный Солдаткин С.В. указывает, что неисполнение возложенных приговором суда обязанностей допускал в виду юридической неграмотности и перенесенной черепно-мозговой травмы, так как относился к обязанностям несерьезно. Полагает, что суд должен был произвести ему зачет срока содержания под стражей в срок отбытия наказания и направить его не в исправительную колонию общего режима, а в колонию-поселение.
В дополнительных апелляционных жалобах Солдаткин С.В. просит применить к нему положения ст.64 УК РФ. Указывает, что один раз не явился на регистрацию, так как забыл, а второй раз, так как был занят восстановлением паспорта. Сообщает, что работал неофициально, содержал свою семью. Место жительства поменял не в целях уклонения от надзора, а по семейным обстоятельствам, при этом пределы города не покидал и периодически приходил по старому адресу.
Обращает внимание, что прокурор в судебном заседании просил направить его в колонию-поселение. Указывает, что суд не запросил его характеристику с места жительства. Утверждает, что суд учел только данные, отрицательно его характеризующие, сообщенные уголовной инспекцией.
Далее осужденный выражает несогласие с приговором суда. Утверждает, что пропускал явки на регистрацию в УИИ, так как работал по ненормированному графику, проживал совместно с мамой, которая имеет серьезные заболевания и осуществлял за ней уход. Сообщает, что по месту работы и жительства характеризуется положительно, спиртным не злоупотребляет, проживает вместе с мамой, сам имеет хронические заболевания и в условиях исправительной колонии не сможет получить должного лечения.
Указывает, что, находясь под стражей, пересмотрел свое поведение. Просит дать ему шанс на исправление, заменить наказание на ограничение свободы или направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение.
Проверив доводы жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции считает, что постановление районного суда является законным и обоснованным.
Дело рассмотрено с соблюдение норм уголовно-процессуального закона. Выводы суда об удовлетворении ходатайства УИИ основаны на материалах дела, в постановлении подробно мотивированы и являются правильными.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой данной статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно-осужденным в течении одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно-осужденному действий более двух раз в течении одного года или продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Материалами дела установлено, что после вступления приговора в законную силу осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания о чем отобрана подписка. Однако, 5 октября 2020 года, 11 января 2021 года и 17 мая 2021 года Солдаткин С.В. без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ. В течении месяца после вступления приговора и постановления в законную силу не принял мер к получению паспорта. Дважды менял место жительства без уведомления УИИ.
Таким образом, Солдаткин С.В. допустил систематическое неисполнение обязанностей, возложенных на него приговором, поэтому суд пришел к обоснованному выводу, что на путь исправления он не встал, а потому ходатайство УИИ подлежит удовлетворению.
Доводы апелляционной жалобы осужденного являются несостоятельными. Уважительных причин неисполнения возложенных обязанностей осужденный не представил. Семейное положение Солдаткина С.В. не может служить основанием к отказу в удовлетворении законного и обоснованного ходатайства УИИ. Данных о невозможности содержания под стражей Солдаткина С.В. по состоянию здоровья в деле не имеется. Свои выводы о направлении осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима суд в постановлении должным образом мотивировал. Мнение прокурора по этому поводу обязательным для суда не является. Оснований для зачетов не имеется. Характеризуется по месту жительства отрицательно.
Таким образом, поскольку доводы апелляционной жалобы осужденного не содержат оснований к отмене или изменению постановления районного суда, в ее удовлетворении должно быть отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Переславского районного суда Ярославской области от 4 июня 2021 года в отношении Солдаткина Сергея Владимировича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ярославского
областного суда Б.И.Сердюков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
