Дата принятия: 07 февраля 2022г.
Номер документа: 22-137/2022
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 февраля 2022 года Дело N 22-137/2022
Смоленский областной суд апелляционной инстанции в составе:
председательствующего судьи Степанова С.А.,
при помощнике судьи <данные изъяты>
с участием: прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Лазаренко В.В.,
осужденного Косихина Т.С.,
защитника - адвоката Кузнеченко О.И., предоставившей удостоверение N и ордер N от (дата),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кузнеченко О.И. в интересах осужденного Косихина <данные изъяты> на постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 13 декабря 2021 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 13.12.2021 удовлетворено представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по ... <данные изъяты> осужденному Косихину <данные изъяты>, отменено условное осуждение, назначенное приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска от 23.06.2020 года по ч.2 ст.228 УК РФ, и осужденный направлен для отбывания назначенного наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима в порядке ст.76 УИК РФ под конвоем. Косихин Т.С. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Косихину Т.С. исчислен с момента взятия его под стражу - с 13.12.2021.
В апелляционной жалобе в защиту интересов осужденного адвокат Кузнеченко О.И. не согласна с постановлением суда. Отмечает, что в качестве оснований, послуживших отмене условного осуждения обвиняемому, послужила неявка на регистрацию в установленные сроки с 05 по 10 июня, с 20 по 24 июня 2021 года, а также информация о том, что в отношении Косихина Т.С. 04.02.2021 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.2 ст.20.21 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа. Считает необоснованной позицию представителей ФКУ УИИ УФСИН России по ..., поскольку кроме перечисления тех небольших периодов, когда осужденный не являлся в специализированный орган, никаких доводов больше не приведено. В объяснениях от 30.06.2021 Косихин Т.С. пояснил, что болел, ввиду чего не мог являться на регистрацию. Отсутствие документов, подтверждающих нахождение осужденного на больничном, по мнению защиты не является основанием для вынесения предупреждения об отмене испытательного срока. С 2020 года в Российской Федерации объявлена пандемия COVID - 19, в связи с чем вызов на дом работников скорой медицинской помощи затруднителен. Полагает, что данное обстоятельство не было проверено сотрудниками специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными. Факт привлечения осужденного к административной ответственности состоялся в феврале 2021 года, однако с момента назначения административного наказания осужденному прошло 10 месяцев. Полагает, что Косихин Т.С. встал на путь исправления, поскольку большую часть времени являлся в специализированный орган для регистрации, неофициально трудоустроен и не менял постоянного места жительства. Просит постановление отменить, материал передать на новое рассмотрение.
В судебном заседании осужденный Косихин Т.С. и защитник Кузниченко О.И. поддержали доводы апелляционной жалобы.
Прокурор Лазаренко В.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагая, что оснований для отмены постановления суда не имеется.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав участников процесса, суд находит обжалуемое постановление законным, обоснованным и мотивированным, подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принимает решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.
Согласно положений ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с п.11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Судом установлено, что приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска от 23.06.2020 года Косихин Т.С. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в даты, установленные указанным органом, а также трудоустроиться в течение 6 месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу.
28.07.2020 года данный приговор поступил в отдел уголовно-исполнительной инспекции и принят к исполнению.
03.08.2020 года с осужденным Косихиным Т.С. проведена беседа, в ходе которой ему разъяснены правила и условия отбывания наказания, возложенные на него судом обязанности, последствия их неисполнения, о чем отобрана подписка. Также осужденный предупрежден о последствиях совершения новых преступлений и административных правонарушений.
Согласно регистрационному листу Косихину Т.С. инспекцией установлены дни явки на регистрацию с 5 по 10 число ежемесячно (один раз в месяц, в случае если последние дни явки на регистрацию выпадают на выходные, либо праздничные дни, то последним днем явки на регистрацию считается последний рабочий день перед выходными либо праздничными днями).
Постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от 22.09.2020 года осужденному Косихину Т.С. продлен испытательный срок на 2 месяца за неявку на регистрацию в период с 05 по 10 августа 2020 года.
Постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от 08.04.2021 года осужденному Косихину Т.С. продлен испытательный срок на 4 месяца с возложение обязанности являться в течение 2 месяцев на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц, за неявку на регистрацию в период с 11 по 15 января 2021 года.
Постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от 20.05.2021 года осужденному Косихину Т.С. продлен испытательный. срок на 6 месяцев с возложением обязанности в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в сроки, установленные инспекцией, за неявку на регистрацию в период с 05 по 10 апреля 2021 года.
За неявку на регистрацию в период с 05 по 10 июня и с 20 по 24 июня 2021 года 30.06.2021 года Косихину Т.С. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
С учетом совокупности изложенных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости отмены Косихину Т.С. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, поскольку осужденный в период испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности (неоднократно не являлся на регистрацию в инспекцию в установленные ему дни для явки без уважительных причин), несмотря на предупреждения об отмене условного осуждения, на путь исправления не встал.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда о том, что к Косихину Т.С. были применены исчерпывающие меры воздействия, направленные на достижение цели его исправления без изоляции от общества. За нарушения порядка и условий отбывания наказания осужденному неоднократно продлевался испытательный срок, возлагалась дополнительная обязанность, с осужденным регулярно проводились беседы профилактического характера о недопустимости повторных нарушений, но осужденный продолжал нарушать условия отбывания наказания. Неоднократные нарушения порядка и условий отбывания наказания указывают на систематическое неисполнении возложенных на осужденного обязанностей.
Суд, в соответствии с п."б" ч.1 ст.58 УК РФ, правильно определилвид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима. Также судом обоснованно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения исполнения приговора.
Доводы апелляционной жалобы о неявке на регистрацию в июне 2021 года в связи с болезнью, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку осужденный не предоставил документов, подтверждающих уважительность его неявки. Ссылка на наличие пандемии COVID - 19, не препятствовало осужденному вызвать врача и получить больничный лист. Кроме того, судом приняты во внимание неявки на регистрацию в предшествующий период отбывания наказания, в том числе на основании которых Косихину Т.С. продлевался судом испытательный срок, что соответствует позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21.
Доводы защитника о ссылке уголовно-исполнительной инспекции на факт привлечения осужденного к административной ответственности не влияет на законность принятого решения, поскольку не учитывался судом первой инстанции.
Позиция стороны защиты о том, что осужденный встал на путь исправления не соответствует исследованным судом доказательствам.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 13 декабря 2021 года об отмене осужденному Косихину <данные изъяты> условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
О своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции лицо, содержащееся под стражей, вправе ходатайствовать в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня вручения ему извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.
Судья Смоленского областного суда /подпись/ С.А. Степанов
Копия верна
Судья Смоленского областного суда С.А. Степанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
