Постановление Тамбовского областного суда от 12 августа 2021 года №22-1371/2021

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 августа 2021 года Дело N 22-1371/2021
Тамбовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Дмитриева Л.А.,
при секретаре Уваровой О.А.,
с участием прокурора Грязновой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Никулина Р.А. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 июня 2021 года о возвращении заявления о вознаграждении для устранения недостатков.
Заслушав возражения прокурора Грязновой Е.А., полагавшей оставить обжалуемое постановление без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
обжалуемым постановлением адвокату Никулину Р.А. возвращено заявление о вознаграждении для устранения недостатков.
В апелляционной жалобе адвокат Никулин Р.А. выражает несогласие с принятым решением, приводит доводы о том, что суд, вернув ему заявление о вознаграждении, нарушил УПК РФ и создал волокиту.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, заявление адвоката Никулина Р.А. о вознаграждении имеет рукописные дописки между строк печатного текста, не заверенные исправления и является трудночитаемым, что являлось препятствием для вынесения по нему законного и обоснованного судебного решения.
При таких обстоятельствах, суд принял верное решение о возвращении заявления адвокату для исправления недостатков.
Обжалуемое постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 июня 2021 года о возвращении адвокату Никулину Роману Анатольевичу заявления о вознаграждении оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка