Дата принятия: 18 сентября 2020г.
Номер документа: 22-1371/2020
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 сентября 2020 года Дело N 22-1371/2020
Брянский областной суд в составе:
председательствующего Тулегенова А.Н.,
при секретаре Смирновой В.П.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Брянской области Кондрат И.С.,
осужденного Ипполитова А.Л. в режиме видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Рудаковой Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ипполитова А.Л. на приговор Советского районного суда г.Брянска от 30 июля 2020 года, которым
Ипполитов А.Л., <данные изъяты> судимый 11.12.2019 года Бежицким районным судом г.Брянска по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
осужден к лишению свободы по:
- п.п. "а", "в" ч.2 ст.158 - к 9 месяцам,
- п.п. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 11 декабря 2019 года и в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по предыдущему приговору от 11 декабря 2019 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставления без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в него времени содержания под стражей с 11 мая 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешены вопросы о процессуальных издержках и судьба вещественных доказательств.
По данному делу также осужден Голубенко В.В., приговор в отношении которого не оспаривается.
Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Тулегенова А.Н., выступления осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшей об оставлении приговора без изменения, суд
установил:
Согласно приговору Ипполитов А.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДД.ММ.ГГГГ кражу из <адрес> имущества Д.П.В. на сумму 19 269,36 руб., группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; ДД.ММ.ГГГГ кражу имущества Б.С.И. на сумму 6 379,68 руб., с незаконным проникновением в помещение - офис N Бизнес-центра "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину.
В апелляционной жалобе осужденный Ипполитов А.Л. считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Полагает, что суд не принял во внимание возмещение вреда потерпевшим в полном объеме, активное содействие следствию при расследовании преступлений. Просит изменить приговор и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Ипполитова А.Л. государственный обвинитель Попова А.А. считает, что оснований для изменения приговора не имеется.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы осужденного, возражения, суд находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым.
Постановив приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Возражений против применения особого порядка от участников процесса не поступило.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ипполитов А.Л., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд дал правильную правовую оценку действиям Ипполитова А.Л. по п.п. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ и п.п. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ и постановилобвинительный приговор.
Назначая наказание Ипполитову А.Л., суд правильно учел характер и степень общественной опасности двух умышленных преступлений средней тяжести, совершенных в течение испытательного срока по приговору Бежицкого районного суда гор. Брянска от 11 декабря 2019 года, данные о личности осужденного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по прежнему месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется отрицательно в связи с злоупотреблением спиртными напитками, в браке не состоит, детей не имеет, смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, посчитав возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, оценив эти сведения в совокупности, и пришел к обоснованному выводу, что для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений следует назначить реальное лишение свободы.
Вывод суда о реальном отбытии лишения свободы и отсутствии тем самым оснований для применения условного осуждения и положений ч.6 ст.15 УК РФ в приговоре должным образом мотивирован
Таким образом, наказание Ипполитову А.Л. назначено в соответствии с требованиями, ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности преступлений, личности виновного, отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступления.
Вид исправительного учреждения Ипполитову А.Л. определен верно.
Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Советского районного суда г.Брянска от 30 июля 2020 года в отношении Ипполитова А.Л. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий судья А.Н. Тулегенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
