Дата принятия: 11 мая 2021г.
Номер документа: 22-1366/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 мая 2021 года Дело N 22-1366/2021
г.Хабаровск 11.05.2021
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Рюмина В.В.
при секретаре Соколенко К.В.
с участием прокурора Журба И.Г.
адвоката Титова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 11.05.2021 материалы по апелляционной жалобе осужденного Белясникова П.Е. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.01.2021, которым оставлена без рассмотрения жалоба осужденного Белясникова П.Е., <данные изъяты> на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.12.2020.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Титова В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г. об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Белясников П.Е. осужден приговором Охотского районного суда Хабаровского края от 31.01.2019 по ст.111 ч.2 п.З УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (по приговору от ) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.12.2020 Белясникову П.Е. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Обжалуя указанное постановление, осужденный Белясников П.Е. с нарушением установленного процессуального срока от 08.01.2021 подал на него апелляционную жалобу.
Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.01.2021 жалоба осужденного Белясникова П.Е. на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.12.2020 оставлена без рассмотрения и возвращена осужденному в связи с пропуском процессуальных сроков обжалования.
В апелляционной жалобе осужденный Белясников П.Е. указал, что 08.01.2021 он, находясь по месту отбывания наказания, опустил свою жалобу в почтовый ящик учреждения, почему она поступила в суд с нарушенными сроками, он не знает, его вины в этом нет, процессуальный срок обжалования он не нарушал. Кроме того, не соглашается с постановлением от 21.12.2020, указывает, что имелись все основания для удовлетворения его ходатайства о замене наказания на более мягкое.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия полагает, что постановление суда отмене не подлежит.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст.389.4 УПК РФ следует, что апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
В соответствии со ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Как следует из материалов дела, копию постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.12.2020 осужденный Белясников П.Е. получил 29.12.2020, о чем свидетельствует личная подпись осужденного. При этом осужденным не оспаривается, что подпись на расписке принадлежит ему.
Апелляционная жалоба осужденного на постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.12.2020 датированная им 08.01.2021, поступила в суд Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 22.01.2021. Согласно информации, полученной из спец.части ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю, изъятие из почтового ящика, находящегося на территории ИК-8, заявлений и жалоб осужденных производилось 12.01.2021. Таким образом, жалоба осужденным Белясниковым П.Е. подана с пропуском установленного ст.389.4 УПК РФ десятидневного процессуального срока подачи жалобы, исчисление которого в соответствие с положениями закона для осужденного, содержащегося в местах лишения свободы, начинается со дня вручения ему копии постановления, то есть с 29.12.2020. Доказательств уважительности пропуска срока обжалования осужденным не представлено.
Доказательств того, что апелляционная жалоба подавалась Белясниковым П.Е. 08.01.2021 через ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю в предусмотренный законом срок, но при этом не была отправлена сотрудниками ИК-8 в адрес суда, осужденным также не представлено.
При этом судом первой инстанции была проведена проверка доводов осужденного в части своевременного направления им апелляционной жалобы. Однако подтверждения тому, что 12.01.2021 жалоба Белясникова П.Е. находилась в почтовом ящике ИК-8, не получено.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обстоятельства, указанные осужденным Белясниковым П.Е., как уважительные причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, не могут быть признаны уважительными, поскольку с очевидностью установлено, что нарушение процессуального срока допущено заявителем по обстоятельствам, зависящим от него самого. Ничто не препятствовало осужденному обратиться в вышестоящую инстанцию с жалобой на судебное решение в предусмотренные уголовно-процессуальным законом сроки.
При таких обстоятельствах, учитывая то, что юридически значимых обстоятельств, препятствующих осужденному реализовать право на апелляционное обжалование судебного акта в установленный законом срок, в жалобе не указано, суд апелляционной инстанции полагает обоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для принятия апелляционной жалобы осужденного Белясникова П.Е. к рассмотрению.
При этом суд апелляционной инстанции не принимает к рассмотрению доводы апелляционной жалобы в части обжалования постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 21.12.2020, поскольку апелляционная жалоба подана с пропуском процессуального срока обжалования.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления судом апелляционной инстанции не усматривается, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.01.2021 в отношении Белясникова П.Е. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Белясникова П.Е. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе обжаловать в течение шести месяцев со дня провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно через районный суд, вынесший постановление, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Рюмин В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
