Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 22-1363/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июня 2020 года Дело N 22-1363/2020
11 июня 2020 года
г. Саратов
Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Чаплыгиной Т.А.,
при секретаре Склеминой Ю.А.,
с участием прокурора Зорина С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Данилиной Е.А. на постановление Ершовского районного суда Саратовской области от 25 марта 2020 года, которым
Данилиной Елене Александровне, 1983 года рождения, отказано в принятии к производству ходатайства о сохранении жилища и имущества лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Чаплыгиной Т.А., мнение прокурора Зорина С.С., полагавшего, что постановление является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 3 октября 2019 года Данилина Е.А. осуждена по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Данилина Е.А. обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области с ходатайством о принятии мер по охране жилища - комнаты N 23 в доме N 107 по ул. Интернациональной г. Ершова Саратовской области, и имущества, находящегося в комнате.
Судом принято решение об отказе в принятии к производству суда ходатайства осужденной.
В апелляционной жалобе осужденная Данилина Е.А. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. В доводах указывает, что на момент постановления в отношении нее приговора ее имущество находилось под присмотром ее деда ФИО7., который впоследствии умер. Обращает внимание суда, что она является единственной его наследницей, зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Просит постановление суда отменить, ходатайство удовлетворить.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Как следует из ч. 2 ст. 313 УПК РФ, при наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд выносит определение или постановление о принятии мер по их охране. Согласно ст.ст. 397, 399 УПК РФ этот вопрос может быть разрешен по ходатайству осужденного в порядке исполнения приговора.
В соответствии с требованиями закона, в порядке подготовки ходатайства к рассмотрению необходимо выяснить, подлежит ли рассмотрению данное ходатайство, в том числе и содержит ли оно указания на необходимые обстоятельства и необходимые документы.
Поскольку в материале отсутствуют сведения о жилище, о принятии мер по охране которого просит осужденная, не представлены документально подтвержденные сведения о лицах, проживающих в этом жилище, суд первой инстанции верно указал, что отсутствие данных документов препятствует рассмотрению ходатайства.
Оснований для оказания осужденной содействия в сборе документов не усматривается, поскольку в представленном ходатайстве отсутствуют достоверные данные о том, что Данилина Е.А. была лишена возможности получить необходимые документы самостоятельно.
Выводы суда об отказе в принятии ходатайства осужденной убедительно мотивированы, они являются правильными, и суд апелляционной инстанции не усматривает оснований не согласиться с ними.
Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции допущено не было.
Права осужденной на доступ к правосудию также не нарушены. После устранения допущенных недостатков и представления документов, подтверждающих ее доводы, осужденная вправе повторно обратиться в суд с указанным ходатайством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Ершовского районного суда Саратовской области от 25 марта 2020 года, которым Данилиной Елене Александровне, 1983 года рождения, отказано в принятии к производству ходатайства о сохранении жилища и имущества лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
