Постановление Иркутского областного суда от 14 мая 2020 года №22-1362/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 22-1362/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 мая 2020 года Дело N 22-1362/2020
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Царёвой М.К.,
при ведении протокола помощником судьи Русаковой Е.В.,
с участием прокурора Славянской Ю.А.,
защитника осужденного Воротникова И.А. по назначению - адвоката Поповой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденного Воротникова И.А. на постановление ... городского суда Иркутской области от 4 февраля 2020 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-... ГУФСИН России по ..., осужденный
Воротников И.А., (данные изъяты)
переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Воротников И.А. заключен под стражу. До вступления постановления суда в законную силу, для перемещения осужденного из колонии-поселения в колонию строгого режима, постановлено содержать Воротникова И.А. в ФКУ СИЗО-... ГУФСИН России по ....
Заслушав адвоката Попову Н.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы осужденного Воротникова И.А., мнение прокурора Славянской Ю.А. о законности принятого судом первой инстанции постановления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Воротников И.А. осужден приговором ... районного суда Иркутской области от 03.09.2018 г. по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.1 ст.70 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением ... городского суда Иркутской области от 06.05.2019 г. осужденный Воротников И.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Начало срока - Дата изъята, конец срока - Дата изъята .
Начальник ФКУ ИК-... ГУФСИН России по ... А. обратился в суд с представлением о переводе осужденного Воротникова И.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Постановлением ... городского суда Иркутской области от 4 февраля 2020 года представление начальника ФКУ ИК-... ГУФСИН России по ... удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Воротников И.А. с постановлением суда не согласен, по тем основаниям, что судом не в полной мере исследованы материалы, не проверена законность представления учреждения. Из материалов представления усматриваются противоречия и нарушения законодательства РФ. Просит постановление суда отменить, оставить отбывать наказание в колонии-поселения.
Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Суд рассмотрел представление начальника исправительного учреждения о переводе осужденного Воротникова И.А. в исправительную колонию строгого режима в соответствии с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ.
Судом первой инстанции дана оценка всем обстоятельствам, изложенным в представлении начальника ФКУ ИК-... ГУФСИН России по ..., тщательно проверены все представленные администрацией колонии материалы, характеристики на осужденного, постановления о наложении взысканий.
В соответствии с п. "а" ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Как следует из представленных материалов, осужденный Воротников И.А. на участке колонии-поселения при ФКУ ИК-... содержится с Дата изъята, в учреждении содержится с Дата изъята Состоял на обычных условиях отбывания наказания. Имеет средне-специальное образование, специальность "Автослесарь". Трудоспособен. На профилактическом учете не состоит. На проводимые с ним мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, соответствующих выводов для себя не делает. Социально-полезные связи поддерживает.
Исполнительные листы, алиментные обязательства погашает.
Из справки о взысканиях и поощрениях следует, что Воротников И.А. за весь период отбывания наказания имеет ... поощрения и ... взыскания в виде дисциплинарного штрафа и водворения в ШИЗО, наложенные Дата изъята и Дата изъята за хранение запрещенных предметов. Находясь в штрафном изоляторе, продолжал допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания. Дата изъята и Дата изъята наложены взыскания в виде водворения в ШИЗО (л.м.51).
В соответствии с постановлением начальника ИК-... от Дата изъята Воротников И.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.м. 16).
Факт совершения осужденным злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания в судебном заседании нашел свое подтверждение.
Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, хранение запрещенных предметов.
Правомерность признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, условия, предусмотренные ст.116 УИК РФ, судом так же проверены и сделан правильный вывод о соблюдении требований закона. Каких-либо нарушений в этой части не усматривает и суд апелляционной инстанции.
Вопрос обоснованности наложения взысканий и признания Воротникова И.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания был предметом обсуждения суда первой инстанции и нашел свое правильное разрешение в постановлении.
Из представленных материалов следует, что постановление о водворении Воротникова И.А. в штрафной изолятор и признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания было вынесено на основании заключения по материалам проверки по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания от Дата изъята, рапортами ДПНК Б., ЗДПНК В., МИ Г., согласно которых Дата изъята в 08 часов 25 минут во время обхода участка колонии-поселения был выявлен осужденный Воротников И.А., у которого был обнаружен и изъят запрещенный предмет - сим-карта (л.м.29-34).
С постановлением о наложении взыскания Воротников И.А. был ознакомлен.
Постановления о наложении взысканий, признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Воротниковым И.А. не обжалованы.
Оснований для вывода о предвзятом отношении к Воротникову И.А. со стороны администрации исправительного учреждения, а также оснований не доверять представленным администрацией учреждения материалам и показаниям его представителя у суда не имелось, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.
Исходя из требований индивидуализации наказания и дифференциации условий его отбывания, суд наделен правом в зависимости от поведения осужденного и его отношения к труду решать вопрос об изменении вида исправительного учреждения.
Выводы суда первой инстанции о переводе Воротникова И.А. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании материалах, которым дана всесторонняя, полная и правильная оценка. Не согласиться с ними оснований у суда апелляционной инстанции не имеется.
Каких-либо противоречий в выводах суда, которые влияли бы на законность и обоснованность принятого решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.
При таких обстоятельствах выводы суда об изменении вида исправительного учреждения осужденному Воротникову И.А. суд апелляционной инстанции находит обоснованными, подтверждающимися исследованными в судебном заседании материалами.
В соответствии с изложенным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения всех доводов жалоб.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20,389.28,389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление ... городского суда Иркутской области от 4 февраля 2020 года в отношении Воротникова И.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Воротникова И.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в кассационном порядке.
Председательствующий М.К. Царёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать