Постановление Тульского областного суда от 22 июня 2020 года №22-1362/2020

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 22-1362/2020
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 июня 2020 года Дело N 22-1362/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего судьи Колесовой Г.В.,
при секретаре Чуприновой Е.А.,
с участием
прокурора отдела прокуратуры Тульской области Хафизовой Н.В.,
осужденного Королёва А.С.,
защитника адвоката Калинина В.Н., представившего удостоверение <данные изъяты>, и ордер N 254653 от 16 июня 2020 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление Алексинского межрайпрокурора Тульской области на приговор Алексинского городского суда Тульской области от 14 апреля 2020 года, по которому
Королёв Алексей Сергеевич, <данные изъяты>, судимый:
14 августа 2014 года Алексинским городским судом Тульской области по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождённого 9 июня 2017 года по отбытию наказания;
13 сентября 2017 года Алексинским городским судом Тульской области по ч.3 ст.30 п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождённого 29 ноября 2019 года по отбытию наказания;
осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
постановлено срок отбывания наказания исчислять с даты вынесения приговора, с зачётом в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей в период с 12 марта 2020 года по 13 апреля 2020 года, а также до вступления приговора в законную силу из расчёта один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ
мера пресечения Королёву А.С. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу.
Суд апелляционной инстанции в подготовительной части судебного заседания
установил:
согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, Королёв А.С. признан виновным и осужден по ч.1 ст.318 УК РФ.
На приговор суда Алексинским межрайонным прокурором было подано апелляционное представление, которое было отозвано до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.
В силу ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции, что влечёт за собой прекращение производства по этому представлению.
Другими лицами, имеющими право на апелляционное обжалование и опротестование приговора, данный приговор не обжаловался, поэтому апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь гл.45.1 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
апелляционное производство по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 14 апреля 2020 года, постановленному в отношении Королёва Алексея Сергеевича, прекратить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать