Постановление Иркутского областного суда от 22 января 2015 года №22-136/2015

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 22 января 2015г.
Номер документа: 22-136/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 января 2015 года Дело N 22-136/2015
 
г. Иркутск 22 января 2015 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Иркутского областного суда в составе судьи Стефанкова Д.В.,
при секретаре Шумилине Ю.С.,
с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Иркутской области Барановой М.И.,
защитника по назначению - адвоката Байкальской коллегии адвокатов Красниковой Е.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Старкова В.А. на постановление <адрес изъят> от 01 октября 2014 года, которым
Старков В.А., родившийся (данные изъяты),
переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, вид которой был ранее определен судом.
Выслушав мнения сторон, рассмотрев представленный материал, суд апелляционной инстанции
установил:
Старков В.А. осужден приговором <адрес изъят> от 13 августа 2009 года (с учетом постановления <адрес изъят> от 10 января 2013 года) по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
постановлением <адрес изъят> от 20 февраля 2014 года Старков В.А. был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
постановлением <адрес изъят> от 01 октября 2014 года осужденный Старков В.А. по представлению администрации (данные изъяты) ГУФСИН России по (данные изъяты) переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, вид которой был ранее определен судом.
В апелляционной жалобе осужденный высказывает несогласие с постановлением суда, просит его отменить.
Указывает, что после работы в гараже он был проверен на состояние опьянения. Тест показал 0, 04 промилле, в связи с чем его поместили в ШИЗО на 15 суток. После этого его трудоустроили в 77 бригаду подсобным рабочим. 06 августа и 19 августа 2014 года он не явился на развод, поскольку имеет две профессии, полученные в колонии, по которым хочет работать.
В судебном заседании защитник осужденного Старкова В.А. адвокат Красникова Е.Г. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила об отмене постановления суда.
Прокурор апелляционного отдела прокуратуры Иркутской области Баранова М.И. просила оставить судебное решение без изменения, доводы апелляционной жалобы - без удовлетворения.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного решения.
Суд в соответствии с требованиями ст.ст. 397, 399 УПК РФ рассмотрел представление администрации (данные изъяты) ГУФСИН России по (данные изъяты) о переводе осужденного Старкова В.А. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима. Мотивы принятого решения подробно изложены в постановлении, с которым соглашается суд апелляционной инстанции.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ осужденным к лишению свободы в зависимости от их поведения и отношения к труду может быть изменен вид исправительного учреждения. Данное положение закона определяет возможность перевода осужденных как в менее строгие, так и в более строгие условия содержания.
Согласно п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Судом установлено, что по прибытию в колонию-поселение Старков В.А. был ознакомлен с правилами поведения и внутреннего распорядка колонии. Тем не менее, осужденный не сделал для себя должных выводов и 23 апреля 2014 года допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания - употребление спиртных напитков, за которое 2 мая 2014 года был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток. За данное нарушение постановлением начальника исправительного учреждения от 2 мая 2014 года Старков В.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Наличие и обоснованность наложения на осужденного взыскания, за совершение которого он был признан злостным нарушителем, проверена судом и подтверждается исследованными в судебном заседании документами: актом от 23 апреля 2014 года, рапортами сотрудников администрации исправительного учреждения, актом медицинского освидетельствования Номер изъят от 23 апреля 2014 года и объяснительной осужденного Старкова В.А., в которой он не отрицал факт допущенного им нарушения.
Кроме того, 06 августа 2014 года и 19 августа 2014 года осужденный Старкова В.А. допустил нарушения режима отбывания наказания, за которые также подвергался взысканиям в виде водворения в ШИЗО.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд обоснованно счел необходимым удовлетворить представление администрации исправительного учреждения о переводе Старкова В.А. в исправительную колонию строгого режима.
При рассмотрении представления администрации исправительного учреждения нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено, оснований для отмены постановления по доводам жалобы не имеется, удовлетворению она не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление <адрес изъят> от 01 октября 2014 года в отношении Старкова В.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Иркутского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья  
 Д.В. Стефанков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать