Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 02 июля 2020 года №22-1360/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 июля 2020 года Дело N 22-1360/2020
Апелляционная инстанция по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе судьи Савинкина А.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Вискова Д.А.,
адвоката Ильина В.А.,
при ведении протокола помощником судьи Андреевой О.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении Кузьмина В.С. по апелляционному представлению и.о. прокурора Шемуршинского района Чувашской Республики Борисовой К.В. на приговор Батыревского районного суда Чувашской Республики от 7 мая 2020 года, по которому
Кузьмин В.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, судимый:
по приговору Батыревского районного суда Чувашской Республики от 29 октября 2015 года по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год;
постановлением того же суда от 25 декабря 2015 года условное осуждение отменено и исполнено наказание, назначенное по приговору суда, направлен в места лишения свободы на срок один год;
по приговору того же суда от 26 января 2016 года по п. "б" ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), пп. "б", "в" ч. 2 ст.158, п. "а" ч. 3 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 3 годам 5 мес. лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 мес. лишения свободы, освобожден 22 ноября 2019 года по отбытии меры наказания,
осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок один год с установлением видов ограничений и возложением обязанности.
Мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - содержание под стражей.
Заслушав доклад судьи Савинкина А.В., мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Вискова Д.А., поддержавшего апелляционное представление, полагавшего, кроме того, исключить из приговора назначение осужденному дополнительного наказания в виде ограничения свободы, выступление адвоката Ильина В.А., согласившегося как с позицией прокурора, так и полагавшего приговор суда подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции
установил:
Кузьмин В.С. осужден за тайное хищение различного имущества на сумму 6971 руб. с незаконным проникновением в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного в д. <адрес> Шемуршинского района Чувашской Республики.
Указанное преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения около 4 часов 8 марта 2020 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В суде он виновным себя по делу признал полностью.
В апелляционном представлении указывается об изменении приговора, исключении из его описательно-мотивировочной части признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства - совершение осужденным преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и снижении ему срока наказания до одного года 11 месяцев лишения свободы.
По мнению автора апелляционного представления, суд, признавая совершение осужденным преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, надлежащим образом свои выводы не мотивировал, не указал, каким образом указанное состояние повлияло на поведение осужденного при совершении преступления.
Обсудив доводы апелляционного представления и проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает осуждение Кузьмина В.С. за содеянное обоснованным.
Вина его в краже имущества <данные изъяты> с незаконным проникновением в помещение магазина, кроме признательных показаний, установлена показаниями косвенных свидетелей ФИО1, ФИО2, протоколом проверки показаний осужденного с выходом на место совершения преступления, протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки 2 бутылок водки ёмкостью 0,375 л, актом ревизии товарно-материальных ценностей и другими доказательствами.
С учетом установленного действия осужденного Кузьмина В.С. судом правомерно квалифицированы по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе судебного рассмотрения нарушения права на защиту осужденного не допущено, его интересы в суде представлял адвокат, позиции их носили согласованный характер.
При назначении осужденному наказания судом, кроме данных о его личности, учтены также как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства.
В частности, смягчающими обстоятельствами признаны: признание осужденным вины, активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, а отягчающими обстоятельствами - наличие рецидива преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. В приговоре мотивировано, что именно состояние опьянения способствовало осужденному совершению преступления. Также в описательной части приговора указано о совершении осужденным преступления в состоянии алкогольного опьянения. Сам осужденный как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании утверждал о совершении кражи им в состоянии опьянения и для продолжения распития спиртного.
При таких обстоятельствах для исключения из приговора данного факта и признания его отягчающим обстоятельством оснований не имеется, доводы апелляционного представления несостоятельны.
В приговоре не указано начало исчисления осужденному срока отбывания наказания и времени зачета содержания его под стражей в срок отбывания наказания, эти данные подлежат уточнению.
Кроме того, Кузьмину В.С., являющемуся лицом без гражданства, о чем указано и во вводной части приговора, назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок один год с установлением видов ограничений и возложена обязанность, хотя согласно ч. 6 ст. 53 УК РФ ограничение свободы не назначается лицам без гражданства, что не учтено судом.
По сведениям МВД РФ по Чувашской Республике, Кузьмин В.С. гражданином <данные изъяты> не является, паспортом гражданина РФ он не документировался, принят лицом без гражданства (л.д.160).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Батыревского районного суда Чувашской Республики от 7 мая 2020 года в отношении Кузьмина В.С. изменить:
исключить из его резолютивной части назначение ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок один год с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц на регистрацию, и установленных ограничений в виде: не изменять своего места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия указанного специализированного органа;
срок отбывания наказания исчислять осужденному со дня вступления приговора в законную силу - с 2 июля 2020 года с зачетом содержания его под стражей с 8 марта по 1июля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
В остальной части данный приговор оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка