Постановление Приморского краевого суда от 06 марта 2014 года №22-1360/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 марта 2014 года Дело N 22-1360/2014
 
гор. Владивосток 6 марта 2014 года
Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего: Е.Н.Савочкиной
С участием
Прокурора Голохваст Г.А.
Адвоката ЦКА ПККА Петрова А.И., ордер № 187 от 6.03.2014, удостоверение № 696
При секретаре Кизиловой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Яманова Г.Р. на постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 16 января 2014 года, которым удовлетворено представление и.о. начальника ФКУ КП-37 ГУФСИН России по ПК об изменении вида исправительного учреждения и переводе из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима осужденного Яманова Геннадия Ренатовича, родившегося 25.01.1980 года в г.Южно-Сахалинск Сахалинской области, гражданина РФ.
Доложив существо обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление адвоката Петрова А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Голохваст Г.А., полагавшей, что решение суда законно и обосновано, суд
У С Т А Н О В И Л:
Яманов Г.Р. осужден приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25.10.2012 года по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 24 сентября 2012, окончательно назначено 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начало срока отбывания наказания 25.10.2012 (зачет с 10.09.2012 по 24.10.2012), конец срока 09.09.2014 года.
И.о. начальника ФКУ КП-37 ФИО6 обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения и переводе осужденного Яманова Г.Р. из колонии - поселения в колонию общего режима, указав, что осужденный Яманов Г.Р. 21.01.2013 был поставлен на профилактический учет, как «склонный к самовольному оставлению колонии, употреблению наркотических веществ». Не трудоустроен, за период отбывание наказания зарекомендовал себя следующим образом: правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства не соблюдает, поощрений от администрации учреждения не имеет, допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, одно из них злостное нарушение, за что 17.10.2013 было вынесено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор (15 суток). 17.10.2013 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края представление и.о. начальника ФКУ КП-37 ФИО6, удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Яманов Г.Р. с постановлением суда не согласен, указывает на то, что у суда не было оснований для изменения вида исправительного учреждения, кроме как показания представителя администрации ФКУ КП-37 ФИО7, который является заинтересованным лицом, и его показания не могут считаться основными. Суд должен выслушать обе стороны и вынести справедливое решение, что в его случае не было сделано. Просит постановление отменить, назначенный приговором режим отбывания наказания оставить без изменения.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены постановления не установлено.
Согласно ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговоров, в том числе об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, в соответствии со ст. 78 УИК РФ.
Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Как верно установлено судом и следует из представленных материалов, осуждённый Яманов Г.Р. отбывает наказание в учреждении в ФКУ КП-37 с 25.12.2012. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный за время отбывания наказания имеет 2 нарушения, одно из которых является злостным, за что подвергался взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, поощрений не имеет, 10.10.2013 года признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.
Вопреки доводам жалобы, оснований не доверять представленным документам, а также пояснениям представителя администрации исправительного учреждения, у суда первой инстанции не имелось, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции, изучив в совокупности все данные о личности Яманова Г.Р. пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления об изменении вида исправительного учреждения и переводе его в исправительную колонию общего режима.
Суд апелляционной инстанции находит, что решение суда не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона. Данное решение принято при наличии указанных в законе оснований, в судебном заседании на основании исследованных конкретных обстоятельств, в условиях состязательности сторон и при обеспечении участникам судопроизводства возможности обосновать свою позицию по рассматриваемому вопросу.
Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Оснований для отмены постановления по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, ст.389.22, ст.389.28, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 16 января 2014 года в отношении Яманова Геннадия Ренатовича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в прядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Е.Н. Савочкина
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка